О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю



Дело № 2-30/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Соколовской Л.В.

при секретаре Долгополовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

            04 июня 2012 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Луч» к Бабину Ивану Васильевичу о взыскании ущерба причиненного работником работодателю и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Луч» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Бабин И.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Луч»в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В ночную смену с ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ года Бабин И.В. самовольно оставил рабочее место не доработав положенную смену. В связи с оставлением Бабиным И.В. самовольно рабочего места, ООО «Луч» понесло убытки в связи с простоем промприбора, предприятие было вынуждено организовать срочную доставку других работников, для избежание дальнейшего простоя. В связи с простоем промприбора ООО «Луч» понесло убытки в сумме <данные изъяты> руб. (расчет л.д. 15). Просит взыскать данную сумму с Бабина И.В., а так же госпошлину уплаченную при подаче иска.

Ответчик Бабин И.В. заявленные требования не признал, в судебном заседании пояснил, что самовольно рабочее место не оставлял. Убытков работодателю не причинял. Просит в иске отказать.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее:

Бабин И.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «луч» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В должности машиниста промприбора.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Из представленного в материалах дела решения Оймяконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что исковые требования Бабина И.В. к ООО «Луч» удовлетворены частично. Приказ о прекращении трудового договора с Бабиным И.В. по п. 6 ст. 81 ТК РФ - однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей отменен, формулировка увольнения изменена на ст. 80 ТК РФ собственное желание работника. С ООО «Луч» взыскана невыплаченная заработная плата, средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация морального вреда. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

По смыслу закона полная материальная ответственность работника распространяется на все случаи умышленного причинения ущерба.

Основанием подачи иска представитель ООО «Луч» указывает причинение ущерба Бабиным И.В. в связи с самовольным оставлением рабочего места, повлекшего за собой простой промприбора.

С данным утверждением суд не соглашается, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что трудовые отношения между ООО «Луч» и Бабиным И.В. прекращены по собственному желанию работника.

Правилами ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением, по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Луч» о взыскании с Бабина И.В. прямых убытков не основано на Законе и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Луч» к Бабину Ивану Васильевичу о взыскании ущерба причиненного работником работодателю и судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         п/п                         Л.В. Соколовская

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2012 года.

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:

Судья Оймяконского

районного суда РС (Я):               Л.В. Соколовская