постановление о прекращении по ст. 25 УПК РФ



Дело 1-37/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Гальбштадт 15 августа 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:

государственного обвинителя прокурора Немецкого национального района Некрасова А.А.,

подсудимого Сыровацкого А.А.,

защитника адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение № 22/204 и ордер № 046080,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Купченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сыровацкого Анатолия Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сыровацкий А.А., находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где работает директором, имея умысел на тайное хищение принадлежащего отделу культуры Администрации Немецкого национального района и переданного во временное пользование согласно расписке от 01 сентября 2010 года преподавателю <данные изъяты>» ФИО6 аккордеон «Walther Corsar 96», стоимостью <данные изъяты> рублей, из корыстных побуждений похитил указанный аккордеон и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей

Действия Сыровацкого А.А. были квалифицированы органом следствия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния подсудимого Сыровацкого А.А. с ч. 1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сыровацкого А.А., поскольку им возмещен ущерб и с ним состоялось примирение.

Защитник Жилов Р.М. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела, подсудимый Сыровацкий А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Им возмещен материальный вред, он ранее не судим, характеризуется положительно.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сыровацкого Анатолия Алексеевича по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Сыровацкого А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- акт передачи – хранить в материалах уголовного дела;

- аккордеон «Walther Corsar 96» возвратить отделу культуры Администрации Немецкого национального района после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района.

Председательствующий судья: В.П. Берген

«Согласовано» – председательствующий по делу

В.П. Берген

Лицо, проводившее обезличивание акта

О.А. Купченко

Лицо, проводившее лингвистический контроль

О.А. Купченко

«Публиковать» - И.о. председателя суда

К.Н. Комашко

Лицо, размещающее судебный акт в Интернет

А.В. Овчинников