вступило в законную силу



Дело № 1-28/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Гальбштадт 24 мая 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Немецкого национального района Балухина В.С.,

защитника адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Воробьевой К.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительных слушаний уголовное дело в отношении:

Князева Аркадия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Князев Аркадий Васильевич находился около дома, расположенного по адресу: <адрес> В это время из корыстных побуждений у Князева А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение принадлежащих ФИО1, трех гусей находящихся в сарае, пристроенного к указанному дому, с целью их употребления в пищу. Реализуя свой преступный умысел, Князев А.В. подошел к вышеуказанному сараю и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, руками вытащил наружную раму окна, а внутреннюю раму окна выдавил в помещение сарая, после чего в образовавшийся оконный проем незаконно проник в помещение сарая, пристроенный к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в помещении данного сарая, Князев А.В. руками поймал, принадлежащих ФИО1 трех гусей белого окраса, возрастом 7 месяцев каждый, там же оторвал гусям головы и вытащил кишки, после чего с тушками трех гусей через этот же проем окна вылез на улицу. Далее поставив наружную раму окна в оконную коробку около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с похищенными тремя гусями с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Князев А.В. ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов до 03 часов 30 минут, путем незаконного проникновения в сарай, пристроенного к дому, расположенному по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащих ФИО1 трех гусей, белого окраса, возрастом 7 месяцев, стоимостью согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - 1200 рублей за одного гуся, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей, который для нее не является значительным.

Действия подсудимого Князева А.В. квалифицированы органом предварительного расследования по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При ознакомлении с делом потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Князева А.В., поскольку им возмещен причиненный ему материальный ущерб, она примирилась с подсудимым, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Защитник Жилов Р.М. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст.25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела, подсудимый Князев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Им возмещен материальный вред потерпевшей, ранее он не судим, характеризуются по месту жительства удовлетворительно.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236 ч.1 п.4, 239 и 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Князева Аркадия Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Князева Аркадия Васильевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

1). Вещество бурого цвета (пакеты , ) и микрообъекты (пакет ), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а так же перья белого цвета (пакет ) и вещество бурого цвета (пакет ), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Немецкому национальному району уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района.

Председательствующий судья К.Н. Комашко

РАЗРЕШАЮ –председательствующий по делу

К.Н. Комашко

Лицо, проводившее обезличивание акта

Н.Р. Борисеевич

Лицо, проводившее лингвистический контроль

Н.Р. Борисеевич

СОГЛАСОВАНО: Председатель суда

В.П. Берген

Лицо, размещающее судебный акт в Интернет

А.В. Овчинников