Взыскание задолжности по оплате за тепловую энергию



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. ... Дата обезличена

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:

представителя истца МУП «Подсосновское МОКХ» - Цветкова С.П.,

ответчика Корнева Д.А.,

представителя ответчика Администрации Немецкого национального района – Квасовой А.А.,

при секретаре Купченко О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Корнева Дмитрия Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от Дата обезличена по иску МУП «Подсосновское МОКХ» к Корневу Дмитрию Алексеевичу и Администрации Немецкого национального района о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию, в котором указал, что ответчик Корнев Д.А. пользовался тепловой энергией и имеет задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере сумма обезличенна рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма обезличенна рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме сумма обезличенна рубля.

Решением мирового судьи от Дата обезличена исковые требования МУП «Подсосновское МОКХ» к Корневу Д.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, а также за пользование чужими денежными средствами и расходы, связанные с оплатой госпошлины удовлетворены частично. В исковых требованиях к ответчику - Администрации Немецкого национального района отказано.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчик Корнев Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи от Дата обезличена отменить, мотивируя жалобу тем, что мировой судья признал Администрацию Немецкого национального района не надлежащим ответчиком, однако ни Администрация Немецкого национального района, ни администрация ФИО1 бесплатно жильё с отоплением и освещением ему не предоставляли. Жилье, в котором он проживает в настоящее время было ему предоставлено ООО ФИО2 по договору найма жилья, которое им ежемесячно оплачивалось и в настоящее время принадлежит ему на праве собственности с ипотечным обременением. В соответствии с Законом РФ «О милиции» участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности освобождаются от оплаты жилья, а также двух видов коммунальных услуг – отопления и освещения. Считает, что данные социальные гарантии должны предоставляться органами местного самоуправления.

В судебном заседании ответчик Корнев Д.А. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивает, подтвердив доводы, изложенные в жалобе, суду пояснил, что мировой судья необоснованно взыскал сумму задолженности, предъявленную МУП «Подсосновское МОКХ». Не согласен с выводом мирового судьи, о том, что жилое помещение было предоставлено органом местного самоуправления бесплатно, с расчетом задолженности согласен. Просит суд решение мирового судьи отменить и в иске отказать.

Представитель истца МУП «Подсосновское МОКХ» Цветков С.П. и представитель ответчика Администрации Немецкого национального района Квасова А.А. в судебном заседании пояснили, что считают решение мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не находит, исходя из следующего.

В соответствие со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

- оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление - без удовлетворения;

- изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

- отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено при рассмотрении дела мировым судьей и не оспаривается сторонами при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции между истцом МУП «Подсосновское МОКХ» и ответчиком Корневым Д.А. заключен Договор снабжения тепловой энергией.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер взысканной решением мирового судьи задолженности, ответчиком Корневым Д.А. не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции находит необоснованным довод ответчика Корнева Д.А. о том, что данная задолженность подлежала взысканию с ответчика Администрации Немецкого национального района, поскольку он пользуется льготами по предоставлению коммунальных услуг как участковый уполномоченный милиции, так как Корневым Д.А. встречных требований к МУП «Подсосновское МОКХ» и к Администрации Немецкого национального района о предоставлении ему льгот предъявлено не было. С заявлением о предоставлении ему льгот по оплате коммунальных услуг Корнев Д.А. также не обращался, что им подтверждено в судебном заседании.

Кроме того, частью 4 статьи 30 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 163-ФЗ "О внесении изменений в статьи 36 Закона Российской Федерации "О милиции") предусмотрено, что участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными законами.

Федеральным законом от 30.06.2002 N 78-ФЗ "О денежном Довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)" внесены изменения в статью 30 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции", согласно которым с 01.07.2002 часть 3 статьи 30 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции", исключена, а часть 4 считается частью 3.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных в Закон Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции", на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставить участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного обеспечения жильем, а не льготу по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно сделан вывод, что ответчику Корневу Д.А. не могли быть предоставлены льготы по оплате за потребленную тепловую энергию в силу вышеуказанного законодательства.

Между тем, вывод мирового судьи о предоставлении органом местного самоуправления участковому уполномоченному милиции Корневу Д.А. бесплатного жилья с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами является неверным, поскольку, как указано ответчиком и подтверждено имеющимся в деле ходатайством Администрации Немецкого национального района совместно с администрацией ФИО1 и ОВД по ..., жилой дом с освещением и отоплением был предоставлен ответчику ФИО2 с последующей передачей в собственность Корневу Д.А. с обременением ипотекой.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, мировой судья обоснованно пришел к выводу о признании Администрации Немецкого национального района ненадлежащим ответчиком.

Решение мирового судьи является мотивированным, в нем указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Представленным доказательствам дана оценка в соответствие с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена по иску МУП «Подсосновское МОКХ» к Корневу Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу Корнева Д.А. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена.

Председательствующий судья В.П. Берген