вступило в законную силу



Дело № 11-11/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Гальбштадт 04 мая 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием: представителя МРИФНС России № 9 по Алтайскому краю Хоменко И.А., при секретаре Воробьевой К.С.,

рассмотрев частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю, поданной на определение мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от 01 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Заявителем подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от 01 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд. В обоснование частной жалобы указал, что требование об уплате задолженности по налогу получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Срок исполнения требования, в соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно входящему штампу судебного участка Немецкого национального района, заявление поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока, указанного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ. Считает, что судья необоснованно отказал в принятии заявления. Просит определение мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа отменить и рассмотреть дело по существу.

Представитель заявителя - Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю Хоменко И.А. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержала, просит суд определение мирового судьи отменить и направить заявление Межрайонной ИФНС России № 9 о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу мировому судье судебного участка Немецкого национального района для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю обратился к мировому судье с заявлением, о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от 01 апреля 2011 года в принятии заявления отказано, заявление со всеми приложенными документами возвращено.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (в ред. ФЗ от 27.07.2010 N229-ФЗ).

Статьей 6.1 НК РФ установлен порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, в соответствии с которой: сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями (часть 1); течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (часть 2); срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца (часть 5); срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях (часть 6); в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (часть 7); действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным (часть 8).

Как усматривается из материалов дела, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа ФИО1. МРИ ФНС России № 9 по Алтайскому краю установлен срок для уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Из почтового уведомления следует, что ДД.ММ.ГГГГ требование на уплату налога, пени, штрафа № вручено лично ФИО1 (л.д. 10). Соответственно, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, поскольку на момент составления требования вышеуказанный Федеральный закон от 27.07.2010 № 229-ФЗ вступил в законную силу.

Из анализа указанных документов следует, что срок исполнения требования об уплате налога, в соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, шестимесячный срок для подачи заявления о взыскании выпадает на ДД.ММ.ГГГГ. Заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Соответственно, срок, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявителем не пропущен.

При таких обстоятельствах, нельзя согласиться с выводом мирового судьи об отказе МРИ ФНС России № 9 по Алтайскому краю в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, определение мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от 01 апреля 2011 года подлежит отмене, а заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу подлежит направлению мировому судье судебного участка Немецкого национального района для дальнейшего рассмотрения.

Руководствуясь п. 2 ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от 01 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу отменить.

Заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ направить мировому судье судебного участка Немецкого национального района для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.П. Берген

РАЗРЕШАЮ –председательствующий по делу

В.П. Берген

Лицо, проводившее обезличивание акта

Н.Р. Борисеевич

Лицо, проводившее лингвистический контроль

Н.Р. Борисеевич

СОГЛАСОВАНО: Председатель суда

В.П. Берген

Лицо, размещающее судебный акт в Интернет