Дело № 2-210/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Гальбштадт 20 октября 2010 года
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:
представителя истицы Брагиной С.И. – Некрасовой Н.В.,
представителя ответчицы Тухтубаевой Т.М. – адвоката адвокатской конторы Немецкого национального района Райхеля В.А., представившего удостоверение № 736 и ордер № 070798,
при секретаре Купченко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной Светланы Ивановны к Тухтубаевой Татьяне Михайловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица Брагина С.И. обратилась в суд с иском к Тухтубаевой Т.М. о признании ответчика прекратившим право пользования, жилым помещением указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Дата обезличена она унаследовала земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: ..., Немецкий национальный район, ..., .... Дата обезличена в Центре государственной регистрации прав по ННР она получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 1448 кв.м. и расположенный на нем вышеуказанный дом, общей площадью 107,7 кв.м. Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выдало ей технический паспорт на домовладение. Вышеуказанные документы подтверждают факт, что она является собственником вышеуказанного жилого дома. Также в этом доме осталась зарегистрированной знакомая бывшего собственника дома Тухтубаева Т.М., которая, не снявшись с регистрационного учета, не смотря на то, что она ей неоднократно предлагала выписаться из ее дома, забрав свои вещи, выехала из ..., за пределы Немецкого национального района .... В данный момент местонахождение Тухтубаевой Т.М. ей не известно, какие-либо права на данное жилое помещение у нее отсутствуют. Просит суд признать прекратившим право пользования Тухтубаевой Т.М. вышеуказанным жилым помещением.
Истица Брагина С.И. в судебное заседание не прибыла, ею представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Некрасовой Н.В.
Представитель истицы Некрасова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчица Тухтубаева Т.М. в судебное заседание не прибыла, по адресу указанному в исковом заявлении не проживает. Согласно справки из Администрации Кусакского сельсовета Тухтубаева Т.М. зарегистрирована по адресу: ... Немецкий национальный район ... ..., но фактически не проживает л.д.12). Почтовый конверт вернулся с пометкой, истек срок хранения л.д.22).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, место жительства, которой неизвестно, по ее последнему известному месту жительства в Российской Федерации, с участием представителя.
Представитель ответчицы Райхель В.А. возражений суду не представил и пояснил, что указанные истицей требования в исковом заявлении не нарушают законных прав его доверительницы.
Суд, заслушав представителя истицы, представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как, установлено в судебном заседании ответчица Тухтубаева Т.М. состоит на регистрационном учете по адресу ..., Немецкий национальный район, ..., ... с Дата обезличена, но фактически по указанному адресу она не проживает л.д.12, 33);
Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано Федеральной регистрационной службой в соответствии со свидетельством, выданным Дата обезличена за истицей Брагиной С.И. л.д.10,11). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности ответчица право собственности на указанный жилой дом не имеет.
Ответчица Тухтубаева Т.М. в настоящее время в вышеуказанном доме не проживает, выехала в неизвестном направлении, при этом с регистрационного учета не снялась, место жительство ее неизвестно л.д.12,33).
На основании изложенного, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брагиной Светланы Ивановны удовлетворить.
Признать Тухтубаеву Татьяну Михайловну, Дата обезличена рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., Немецкий национальный район, ..., ....
Взыскать с Тухтубаевой Татьяны Михайловны в пользу Брагиной Светланы Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 25 октября 2010 года.
Председательствующий судья К.Н. Комашко