О признании права общей долевой собственности на жилое помещение

Дело 2-322/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт Дата обезличена года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вопилова Юрия Алексеевича, Вопиловой Натальи Владимировны, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Администрации Орловского сельского совета Немецкого национального района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ними и двумя их несовершеннолетними детьми ФИО1, Дата обезличена года рождения и ФИО2, Дата обезличена года рождения права общей долевой собственности на жилой дом, в котором указали, что Дата обезличена между ними и Администрацией Орловского сельсовета Немецкого национального района был заключен договор безвозмездной передачи жилья в пользование с последующим оформлением в частную собственность (приватизация), расположенного по адресу: ..., общей площадь обезличина., жилой площадь обезличина. Данный договор был заключен в письменной форме в соответствии со ст.ст. 1 и 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». При обращении в Немецкий центр Славгородского отдела Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю с целью регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение, им в регистрации было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное жилье, которые Администрация Орловского сельсовета не оформляла при приеме данного дома на баланс от обанкротившегося ФИО3, тем самым они не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру и распорядиться своим имуществом. Считают себя добросовестными приобретателями, так как не знали и не могли знать, что приобрели имущество у лица, не имевшего права его отчуждать. Просят суд признать за ними и двумя несовершеннолетними детьми, подлежащее государственной регистрации право общей долевой собственности в жилом доме, определив каждому по ? доли жилого дома.

Истица Вопилова Н.В., действующая за себя лично и за своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Вопилов Ю.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Орловского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, им представлено заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика, вынесением решения в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные материалы, в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и основано на положениях статей 218, 244 и 245 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года.

Истцами в обоснование требований представлены следующие доказательства:

- договор безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность от Дата обезличена с приложением перечня объектов имущества ФИО3 передаваемых в муниципальную собственность л.д.4,6);

- договор безвозмездной передачи жилья в пользование, с последующим оформлением в частную собственность (приватизации) от Дата обезличена Номер обезличен, заключенным между МО сельское поселение Орловский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края, в дальнейшем Балансодержатель и Вопиловой Н.В., Вопиловым Ю.А., действующим за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, в дальнейшем Приобретатель, Балансодержатель передал, а Приобретатель принял в собственность жилой дом по адресу: ... л.д.5).

- выписка из журнала регистрации договоров безвозмездной передачи жилья в пользование, с последующим оформлением в частную собственность л.д.14).

Договор согласно требованиям ст.550 ГК РФ заключен в письменной форме и подписан сторонами.

Согласно п.2.1 договора от Дата обезличена Номер обезличен передача жилого дома производится на основании решения сессии Орловского сельского Совета депутатов. Заключенный договор действует с момента подписания на основании п.5 данного договора л.д.5).

В соответствии с п.1.1.2. вышеуказанного договора данный жилой дом передается лицам, указанным в договоре безвозмездно, в равных долях.

- справка из Администрации Орловского сельсовета, согласно которой истцы зарегистрированы и проживают по адресу: ... л.д.21);

- справки, выданные филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от 17 ноября 2010 года, в том, что Вопилова Н.В., Вопилов Ю.А., ФИО1 в приватизации не участвовали л.д.11-13);

- справка из Администрации Орловского сельского совета от Дата обезличена, согласно которой Администрация Орловского сельского совета право собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ... не оформляла, так как при передаче данного жилого дома правоустанавливающих документов ФИО3 не имело л.д.38);

- справка Номер обезличен от Дата обезличена, из Администрации Орловского сельсовета, согласно которой жилой дом Номер обезличен в ... будет снят с баланса в Администрации Орловского сельсовета при регистрации права собственности л.д.39).

На основании изложенного суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Вопилова Юрия Алексеевича, Вопиловой Натальи Владимировны, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за Вопиловой Натальей Владимировной, Дата обезличена года рождения, Вопиловым Юрием Алексеевичем, Дата обезличена года рождения, ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения, подлежащее государственной регистрации, право общей долевой собственности, в равных долях, по ? доли за каждым, в жилом доме Номер обезличен, расположенном по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья К.Н. Комашко