о взыскании суммы займа и процентов

Дело 2-13/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 03 февраля 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

представителя истца Долженко Е.В.,

ответчиков Рамхина Ю.В., Лукьянова Ю.Н., Яшина С.В.,

при секретаре Майер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 Сбербанка России к Рамхину Юрию Владимировичу, Рамхиной Галине Геннадьевне, Лукьянову Юрию Николаевичу, Камневу Александру Викторовичу, Яшину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что Дата обезличена между истцом АК Сберегательным банком (открытое акционерное общество) в лице Славгородского отделения № 179 и Рамхиным Ю.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому, ответчиком был получен кредит «на закуп сельхоз. животных и сельхоз. техники» в сумме сумма обезличена сроком на 5 лет, под 14 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик обязался уплачивать платежи по кредиту и срочные проценты ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако обязательства по ежемесячным платежам согласно условиям заключенного договора по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не выполняются. При неисполнении обязательства по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки с заемщика и поручителей, обратить взыскание на заложенное имущество (п.п.А п.5.2.4 договора). В течение действия кредитного договора должник регулярно допускал просрочку платежей по договору; в настоящее время скрывается, от уплаты долга уклоняется. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика по договору составляет сумма обезличена , из расчета сумма обезличена . просроченные проценты, сумма обезличена . – просроченный кредит. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному договору Дата обезличена года между Сбербанком России ОАО и Рамхиной Г.Г., Лукьяновым Ю.Н., Камневым А.В. и Яшиным С.В. заключены договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен соответственно. Дата обезличена кредитором направлено требование заемщику и поручителям о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения данного требования. Однако в указанный срок денежные средства в погашение задолженности не поступили. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма обезличена и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма обезличена .

Дата обезличена судьей по ходатайству представителя истца вынесено определение о наложении ареста на имущество, а именно на лицевые счета заемщика и поручителей.

Дата обезличена судьей по ходатайству представителя истца вынесено определение о наложении ареста на имущество, а именно на транспортные средства, принадлежащие заемщику Рамхину Ю.В. в пределах задолженности по кредитному договору от Дата обезличена в размере сумма обезличена и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена , всего сумма обезличена .

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем обстоятельствам, указанным ими в исковом заявлении, а так же представил суду заявление об уменьшении исковых требований, и в настоящее время просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 232237 сумма обезличена , а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма обезличена .

Ответчики Рамхин Ю.В., Лукьянов Ю.Н. и Яшин С.В., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем ими были представлены заявления о признании иска.

Ответчица Рамхина Г.Г. и Камнев А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, а так же суду не представили заявление об отложении судебного заседания на более поздний срок, и отзыв на исковые требования.

Суд, с учетом мнения сторон, находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Рамхина Ю.В., Лукьянова Ю.Н. и Яшина С.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком Рамхиным Ю.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.26-28).

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику Рамхину Ю.В. на срок до Дата обезличена кредит в сумме сумма обезличена с уплатой процентов по ставке 14 % годовых на закуп сельскохозяйственных животных, сельскохозяйственной малогабаритной техники и закупа трактора мощностью до 100 л.с. Согласно пунктов 4.1-4.3 данного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита л.д.26, оборотная сторона).

Свои обязательства Банк перед заемщиком выполнил, предоставив кредит в размере сумма обезличена , что не оспаривается сторонами. Однако свои обязательства заемщик выполняет не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории лицевого счета заемщика Рамхина Ю.В. л.д.16-20).

Согласно ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также вышеуказанная норма закона нашла свое отражение в п.5.2.4 договора, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право досрочно потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Рамхиной Г.Г., Лукьяновым Ю.Н., Камневым А.В. и Яшиным С.В. заключены договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, соответственно от Дата обезличена л.д.30-33).

Указанные договоры соответствуют требованиям закона, подписаны сторонами. Свои подписи в договорах, а также факт выдачи денежных средств банком заемщику ответчиками не оспорены.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что так же подтверждается показаниями ответчика Рамхина Ю.В.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Рамхина В.Ю. перед банком с учетом уточненных требований по состоянию на Дата обезличена составила сумма обезличена л.д.75).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиками данный расчет не оспорен.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками Рамхиным Ю.В., Лукьяновым Ю.Н. и Яшиным С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и свобод других лиц, и считает исковые требования истца в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно в размере сумма обезличена .

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Рамхина Юрия Владимировича, Рамхиной Галины Геннадьевны, Лукьянова Юрия Николаевича, Камнева Александра Викторовича и Яшина Сергея Владимировича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме сумма обезличена .

Взыскать с Рамхиной Галины Геннадьевны, Лукьянова Юрия Николаевича, Камнева Александра Викторовича и Яшина Сергея Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере сумма обезличена , а с Рамхина Юрия Владимировича сумма обезличена .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья К.Н. Комашко