решение вступило в законную силу

Дело № 2-36/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гальбштадт 25 апреля 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., при секретаре Купченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шрейдера Александра Артуровича к Карлу Юрию Ивановичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шрейдер А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у Шрейдера Александра Артуровича <данные изъяты>, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины.

В дальнейшем истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> на основании расписок, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указав в уточненном исковом заявлении, что согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ Карл Ю.И. взял в долг <данные изъяты> и <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> ответчик взял у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО1 уступил ему право требования от Карла Ю.И. исполнения обязательств на сумму <данные изъяты> на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на момент обращения в суд ему не переданы. Ставка рефинансирования 7,75 %, исходя из чего, сумма процентов на задолженность в размере <данные изъяты> составила <данные изъяты>

Истец Шрейдер А.А. в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карл Ю.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 48), в судебное заседание не прибыл, им представлено заявление о признании исковых требований с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 УПК РФ.

Суд, изучив представленные в обоснование требований доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные взаимоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, обосновывая свои требования, ссылается на договоры займа денег, заключенные ДД.ММ.ГГГГ в виде расписок между Карлом Ю.И. и ФИО1 на сумму <данные изъяты> и между Карлом Ю.И. и Шрейдером Александром Артуровичем на сумму <данные изъяты>, написанные ответчиком. Подлинность расписок ответчиком не оспаривается. Срок возврата денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом Шрейдером Александром Артуровичем заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого первоначальный кредитор возмездно уступает новому кредитору право требования от должника Карла Ю.И. исполнения обязательств на сумму 20000 рублей, возникших у должника на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие его требование и обязанность ответчика возвратить долг.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием ЦБР от 31 мая 2010г. N2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" на день подачи искового заявления, ставка рефинансирования Банка России составляла 7,75 процентов годовых.

На день вынесения решения, согласно указанию ЦБР от 25 февраля 2011г. N2583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.

Общим сроком пользования заемщиком суммой займа, согласно нормам ГК РФ является весь период нахождения суммы займа в пользовании заемщика (до дня возврата суммы займа) независимо от истечения (прекращения) срока действия договора.

При расчете подлежащих уплате процентов на сумму займа, суд принимает во внимание, что согласно п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Сумма займа находится в пользовании ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом составил: <данные изъяты>. из расчета ставки рефинансирования на день подачи искового заявления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (265 дней) <данные изъяты>. х 7,75% : 360 дней х 265 дней = <данные изъяты>.; <данные изъяты>. из расчета ставки рефинансирования на день вынесения решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (265 дней) <данные изъяты>. х 8% : 360 дней х 265 дней = <данные изъяты>.

Сумма займа находится в пользовании ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (192 дня), размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом составил <данные изъяты>. из расчета ставки рефинансирования на день подачи искового заявления <данные изъяты>. х 7,75% : 360 дней х 192 дней.

Однако, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований (ст.196 ГПК РФ) и полагает подлежащими удовлетворению требования в указанной истцом сумме.

В силу приведенных норм гражданского законодательства, договоров займа в виде расписок, договора уступки права требования, суд находит обоснованными требования истца и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 173,194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шрейдера Александра Артуровича удовлетворить.

Взыскать с Карла Юрия Ивановича в пользу Шрейдера Александра Артуровича в счет погашения основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в районный суд Немецкого национального района.

Председательствующий судья В.П. Берген