с. Гальбштадт 17 июня 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Комашко К.Н.,

при секретаре Воробьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс» к Эртли Наталье Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга, в котором указал, что ответчик Эртли Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента, что подтверждается платежным поручением на перечисление денежных средств. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен №. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по заключенному договору займа. В свою очередь ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС», в соответствии с п.3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 1). <данные изъяты> (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = <данные изъяты> (задолженность по договору); 2). <данные изъяты> (10% от суммы ежемесячного платежа – штраф) х 11 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты>. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора); 3). <данные изъяты> (задолженность по договору) + <данные изъяты> (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения. 4). <данные изъяты> (общая сумма оплаченная ответчиком). 5). <данные изъяты> (общая просроченная задолженность). Просит суд взыскать с ответчика Эртли Натальи Владимировны в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же взыскать с ответчика расходы связанный с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС» не прибыл им представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Эртли Н.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, ей представлено заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным закончить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика вынесением решения в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные мате­риалы дела, принимает признание иска ответчиком Эртли Н.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и основано на действии следующих норм закона.

Согласно ст.438 ГК РФ ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента. Из вышеизложенного видно, что стороны заключили между собой договор займа.

В соответствии с ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на заявление о предоставлении займа (л.д.7), общие условия предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.8), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.9), график платежей (л.д.10) и историю погашения по займу (л.д.19). Подлинность вышеуказанных документов у суда сомнений не вызывает. Срок возврата денежных средств согласно графика платежей установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает расчет ООО «РУСФИНАНС», приведенный и изложенный в исковом заявлении.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму основного долга, процентов, а так же сумму начисленного штрафа.

В свою очередь ответчиком каких-либо доказательств опровергающих заявленные истцом требования, суду представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Эртли Натальи Владимировны в пользу ООО «РУСФИНАНС», сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий К.Н. Комашко