о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Районный суд Немецкого национального района <адрес> в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:

истицы ФИО10,

представителя ответчика адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Любовь Фёдоровны к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес> национального района <адрес>. После приобретения указанного дома в собственность она узнала, что в указанном доме зарегистрирован ответчик, который выехал из <адрес> и его местонахождение ей неизвестно. Ответчик никаких прав на данное жилое помещение не имеет, фактически в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО10 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик зарегистрирован в указанном доме, фактически не проживает в нём в течение длительного периода времени. Его вещей в данном доме нет, соглашение о проживании с ним не заключалось. Просит суд признать ФИО1 прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

Представитель ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, адвокат ФИО3 в судебном заседании возражений суду не представила и признала обстоятельства, на которых истица основывает свои требования.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес> регистрационной службой за истицей ФИО10 (л.д. 4). В соответствии с данным свидетельством, ответчик право собственности на указанный жилой дом не имеет.

Согласно справкам администрации Полевского сельсовета по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ответчик ФИО1 зарегистрирован в данном жилом помещении, но фактически не проживает (л.д. 5,6)

В соответствии с представленной домовой книгой для прописки граждан, проживающих по <адрес>, Немецкого национального района, кроме указанных выше лиц, в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО1

Судом установлено, что ответчик только зарегистрирован по месту нахождения указанного дома. В нем он не проживает с ноября 2005 года, принадлежащих ему вещей в доме нет, бремя содержания данного дома не несет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. Истица и ответчик соглашения о порядке использования (проживания) в указанном доме не заключали.

Факт непроживания ответчика в данном домовладении подтверждается кроме объяснения истицы, рапортом участкового уполномоченного милиции ФИО8, из которого следует, что ФИО1 с ноября 2005 года по данному адресу не проживает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 Любовь Фёдоровны удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 Любовь Фёдоровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.П. Берген

«Согласовано» – председательствующий по делу

В.П. Берген

Лицо, проводившее обезличивание акта

ФИО2

Лицо, проводившее лингвистический контроль

ФИО2

«Публиковать» - Председатель суда

В.П. Берген

Лицо, размещающее судебный акт в Интернет

ФИО9