О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Гальбштадт 29 июля 2011 года Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., при секретаре Воробьевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Немецкого национального района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Престиж» о признании противоправными действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с требованием признать противоправными действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей, в котором указал, что прокуратурой Немецкого национального района Алтайского края проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок реализации алкогольной продукции, торговыми предприятиями района. В ходе проверки установлено, что в магазине «Престиж - 3», принадлежащем ООО «Престиж» на основании лицензии осуществляется продажа алкогольной продукции. Однако, в торговом помещении в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что алкогольная продукция не реализуется несовершеннолетним лицам. Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 136 п. 16 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, запрещается продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Просит суд обязать ответчика в доступном для потребителей месте поместить информацию о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним. В судебном заседании прокурором представлено ходатайство о прекращении гражданского дела производством, в связи с отказом от иска вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после обращения прокурора в суд. Данный отказ является добровольным, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены, не затрагивает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ судья, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, прекращает производство по делу. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. Учитывая, что прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ст.220, ст.224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора от иска. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Немецкого национального района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Престиж» о признании противоправными действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей – прекратить в связи с отказом истца от иска. Взыскать с ООО «Престиж» в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья В.П. Берген «Согласовано» – председательствующий по делу В.П. Берген Лицо, проводившее обезличивание акта О.А. Купченко Лицо, проводившее лингвистический контроль О.А. Купченко «Публиковать» - Председатель суда В.П. Берген Лицо, размещающее судебный акт в Интернет А.В. ОвчинниковДело 2-171/11