о признании противоправными действий и понуждении к доведению информации до сведения покупателей



Дело № 2-238/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 18 октября 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

представителя истца Белокопытовой Н.Ю.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Хабарском, Немецком национальном и Панкрушихинском районах в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о признании противоправными действий и понуждении к доведению информации до сведения покупателей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Хабарском, Немецком национальном, Пакрушихинском районах обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Престиж» о признании противоправными действий и понуждении к доведению информации до сведения покупателей. В обоснование иска указал, что 24 августа 2011 года в 10 часов 05 минут в Торговом центре «Престиж», расположенном по <адрес> в <адрес> в ходе внеплановой выездной проверки были выявлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей» и ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» при реализации хлеба населению, а именно:

– хлеб в потребительской таре, передаваемый потребителю не имеет обязательной информации: наименование продукта; наименование и местонахождение изготовителя; масса нетто; состав продукта; пищевая ценность; дата изготовления; условия хранения; обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия (п.4.8.1 ГОСТа Р 51074-2003). Считает, что тем самым юридическим лицом ООО «Престиж» нарушены права потребителей (неопределенного круга лиц) на получение необходимой и достоверной информации о товаре.

Просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав на получение необходимой и достоверной информации о товаре и обязать ответчика своевременно в наглядной и доступной форме доводить до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию о товаре: наименование продукта; наименование и местонахождение изготовителя; масса нетто; состав продукта; пищевая ценность; дата изготовления; условия хранения; обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия.

В судебном заседании представитель истца Белокопытова Н.Ю. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Престиж», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (часть 5).

В соответствии с п.3.1 ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» - изготовитель (продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пункт 3.2 вышеуказанного ГОСТа гласит: информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24 августа 2011 года в ходе проведения выездной внеплановой проверки в отношении ООО «Престиж», проведенной на основании жалобы потребителя о факте не предоставления обязательной информации при реализации хлеба в Торговом центре «Престиж», принадлежащем ООО «Престиж», расположенном по <адрес> выявлены нарушения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и требований ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», а именно:

– хлеб в потребительской таре, передаваемый потребителю не имеет обязательной информации: наименование продукта; наименование и местонахождение изготовителя (юридический адрес …); товарный знак (при наличии), масса нетто упаковочной единицы; состав продукта: в информации о составе приводятся сведения о муке, соответствующее наименование, с указанием сорта или типа; - пищевая ценность, в том числе содержание витаминов (для хлебобулочных изделий и хлебобулочных полуфабрикатов, в рецептуру которых включен витаминный или витаминно-минеральный комплекс), минеральные вещества (для хлебобулочных изделий и хлебобулочных полуфабрикатов, в рецептуру которых включен минеральный или витаминно-минеральный комплекс), пищевых волокон и других компонентов (для специальных хлебобулочных изделий и хлебобулочных полуфабрикатов с учетом их назначения); содержание витаминов макро- и микроэлементов (для витаминизированных продуктов), клетчатки, пищевых волокон и других компонентов для специальных продуктов с учетом их назначения; дата изготовления и дата упаковывания (для хлебобулочных изделий со сроком годности до 48 часов и для замороженных хлебобулочных полуфабрикатов); час и дата изготовления, и дата упаковывания (для хлебобулочных изделий со сроком годности до 48 часов включительно и для охлажденных хлебобулочных полуфабрикатов); срок хранения (на усмотрение изготовителя); срок годности; условия хранения; информация о наличии ГМО (при содержании генетически модифицированного компонента в количестве, превышающем установленную норму); обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия (п.4.8.1 ГОСТа Р 51074-2003) (л.д. 4-5).

В соответствии со ст.426 ГК РФ, публичным договором, признается договор заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля,.. .). Следовательно, договор купли - продажи, заключаемый между Обществом с ограниченной ответственностью «Престиж» и потребителями (неопределенным кругом лиц), в соответствии со ст.426 ГК РФ является публичным договором.

В силу п.п.1, 2 ст.10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Таким образом, установлено, что юридическим лицом – обществом с ограниченной ответственностью «Престиж» действительно были нарушены права потребителей (неопределенного круга лиц) на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом ими товаре.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из заявленных истцом требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального в Хабарском, Немецком национальном, Пакрушихинском района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать противоправными действия юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, а именно: - наименование продукта; наименование и местонахождение изготовителя; масса нетто; состав продукта; пищевая ценность; дата изготовления; условия хранения; обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия, имевшие место 24 августа 2011 года в Торговом центре «Престиж», расположенном по адресу: <адрес>

Обязать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» своевременно в наглядной и доступной форме доводить до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию о товаре:

- наименование продукта; наименование и местонахождение изготовителя; масса нетто; состав продукта; пищевая ценность; дата изготовления; условия хранения; обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия.

Взыскать с ООО «Престиж» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Немецкий национальный район в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья К.Н. Комашко