Дело № 2-252/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 13 декабря 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

истицы Шитц Н.А.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шитц Натальи Александровны к муниципальному образованию Подсосновский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шитц Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, на момент смерти, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество – жилой дом, расположенный по вышеназванному адресу, находящейся в их общей совместной собственности. Кроме нее, других наследников у ее покойного мужа нет. В октябре 2011 года она обратилась к нотариусу для принятия наследственного имущества, оставшегося после покойного супруга. Нотариус ей разъяснила, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, так как после похорон мужа, она была очень сильно расстроена, находилась в неадекватном состоянии, постоянно принимала антидепрессанты. Состояние здоровья, в связи с этим у нее ухудшилось. Пришла в себя она после истечения шести месяцев. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявительница Шитц Н.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, а так же суду пояснила, что после смерти мужа, она находилась в неадекватном состоянии, принимала таблетки, состояние здоровья у нее сильно ухудшилось, так как до смерти мужа, у нее так же умерла мама, и она даже не думала, что могут возникнуть проблемы при оформлении дома. В ходе беседы с родственниками ее покойного мужа, они сказали ей, что необходимо переоформить дом на нее. Она сразу обратилась в регистрационную службу для переоформления дома, но там ей сказали, что необходимо обратиться сначала к нотариусу. После этого, она пошла к нотариусу, который ей сказал, что она пропустила шести месячный срок для принятия наследства, и что ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. После смерти мужа, она даже и не знала, что ей необходимо в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу для принятия наследства, так как она не обладает юридическими познаниями, и имеет лишь среднее образование. Из наследственного имущества у них с мужем в общей совместной собственности находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Каких-либо других претендентов на данное имущество нет, так как со слов ее мужа она знает, что его родители умерли и его воспитывали дедушка и бабушка. Детей у ФИО3 нет, то есть она является единственной наследницей. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – муниципального образования Подсосновский сельсовет Немецкого национального района Алтайского края, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, им представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, и о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.44).

Третье лицо - нотариус нотариального округа Немецкого национального района, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д.42).

Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив отзыв нотариуса Немецкого национального округа, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111 и 1114 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьям 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истица Шитц Наталья Александровна, приходится женой ФИО3, что так же подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно справки из Администрации Подсосновского сельсовета ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и истицей Шитц Натальей Александровной в общей совместной собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Так же в данном свидетельстве имеется указание на существующее ограничение (обременения) права – ипотека в силу закона (л.д.5).

Статьями 1154, 1155 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник обратился в данном случае в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения, имеющегося у наследника намерения принять наследство.

При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

К обстоятельствам второго рода, названным в законе другими уважительными причинами, относятся: тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др.

Оценка обстоятельств с точки зрения признания их уважительными причинами пропуска срока осуществляется судом, и при этом никаких специальных норм и разъяснений нет.

Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, а так же пояснений истицы, истица знала о том, что у них с мужем имеется в общей совместной собственности жилой дом, однако в силу того, что после смерти супруга, она находилась в стрессовом состоянии, постоянно принимала антидепрессанты, в связи, с чем ее здоровье ухудшилось, а так же в связи, с тем, что она не обладала юридическим познаниями, так как имеет лишь среднее образование, что к нотариусу для принятия наследства, необходимо обратиться в течение шести месяцев со дня смерти супруга. Лишь из разговора с родственниками, она узнала, что необходимо переделать документы на дом. После чего, она сразу же обратилась сначала в регистрационную службу, а затем к нотариусу, который объяснил ей, что ею пропущен шести месячный срок для принятия наследства, и ей необходимо обратиться в суд, для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Участники процесса не возражают по заявленным требованиям истицы о восстановлении Шитц Наталье Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока для принятия наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении предыдущего брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак был, расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д.31).

Из пояснений свидетеля ФИО1, следует, что мать ФИО3 является ее родной сестрой, о ее судьбе и ее местонахождении ей ничего не известно. Отца у ФИО3 вообще не было, в свидетельстве о рождении, запись об отце произведена со слов матери. Родители ФИО3, бросили его, когда ему было 7-8 лет. А так же вышеуказанный свидетель, а так же свидетель ФИО2, подтвердили состояние здоровья истицы, в котором она находилась после смерти ФИО3

Кроме того, участники процесса суду не представили доказательств опровергающих доводы истицы об не уважительности пропуска ею срока для принятия наследства.

Поэтому, суд, руководствуясь ст.67 ГПК РФ исходя из своего внутреннего убеждения, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств считает, что истица Шитц Н.А. по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО3

Кроме того, судом установлено, что истица Шитц Н.А. обратилась в данном случае в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, и находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Шитц Натальи Александровны удовлетворить.

Восстановить Шитц Наталье Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, после смерти ее супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения кассационной жалобы через районный суд Немецкого национального района.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 15 декабря 2011 года.

Председательствующий судья К.Н. Комашко