взыскание по кредитному договору

Дело 2-29/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 28 февраля 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:

ответчика Гончаровой Е.Е.,

при секретаре Купченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Левченка Татьяне Германовне и Гончаровой Елене Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что Дата обезличена между ОАО Коммерческим банком «Региональный кредит» и Левченка Т.Г. был заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) Номер обезличен на сумму сумма обезличена. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 18% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена и выпиской по счету Номер обезличен от Дата обезличена, которые прилагаются. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором». Дата обезличена между ОАО Коммерческим банком «Региональный кредит» и Гончаровой Е.Е. был заключен договор поручительства, в виде заявления-оферты, согласно которого поручитель обязуется исполнить обязательства Левченка Т.Г. перед ОАО КБ «Региональный кредит» по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. По состоянию на Дата обезличена общая задолженность ответчика по Кредитному договору составляет сумма обезличена, из них:

- просроченная ссуда сумма обезличена;

- просроченные проценты сумма обезличена;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита сумма обезличена;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов сумма обезличена.

Согласно пункту 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). Дата обезличена ответчику было направлено уведомление №7 о досрочном расторжении Кредитного договора и возврате задолженности по нему, на основании пункта 5.2 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, но уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчиков Левченка Т.Г. и Гончаровой Е.Е. в его пользу сумму задолженности в размере сумма обезличена, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма обезличена.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уменьшил, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную ссуду в размере сумма обезличена и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица Левченка Т.Г., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом л.д. 50), в судебное заседание не прибыла, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие л.д. 43).

В судебном заседании ответчица Гончарова Е.Е. исковые требования признала в полном объеме, о чем ею представлено заявление.

Суд, заслушав ответчицу Гончарову Е.Е., изучив представленные истцом доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО Коммерческим банком «Региональный кредит» и ответчиком Левченка Т.Г. был заключен договор о потребительском кредитовании Номер обезличен на сумму сумма обезличена. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 18% годовых, сроком на 36 месяцев л.д. 9-10).

Дата обезличена между ОАО Коммерческим банком «Региональный кредит» и Гончаровой Е.Е. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется исполнить обязательства Левченка Т.Г. перед ОАО КБ «Региональный кредит» л.д. 13-14).

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Дата обезличена между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Левченка Т.Г. принадлежащее ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору потребительского кредитования, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и Левченка Т.Г.

Соответственно, на основании заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчиков возмещения причиненных убытков.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Левченка Татьяны Германовны и Гончаровой Елены Егоровны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в виде просроченной ссуды в размере сумма обезличена.

Взыскать с Левченка Татьяны Германовны и Гончаровой Елены Егоровны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в размере сумма обезличена с каждой.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.П. Берген