прекращено производство в связи с отказом от жалобы



Дело 2-82/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Гальбштадт 21 марта 2011 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:

заявителя Грядуновой И.В., её представителя Грядунова Н.П.,

судебного пристава-исполнителя Болычевой Е.С.,

должника Цухт Е.В.,

при секретаре Купченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Грядуновой Ирины Васильевны на действия судебного пристава-исполнителя Болычевой Е.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Грядунова И.В. обратилась в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя Болычевой Е.С. от Дата обезличена Номер обезличен об обращении взыскания на доходы должника Кузнецовой Т.В., Номер обезличен об обращении взыскания на доходы должника Цухт Е.В. и Номер обезличен о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств в отношении должника Бекка С.В. Полагает, что указанные постановления вынесены с нарушениями требований Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании заявителем Грядуновой И.В. представлено заявление об отказе от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Болычевой Е.С. и о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку обжалуемые постановления в отношении должников Кузнецовой Т.В. и Цухт Е.В. отменены Дата обезличена исполняющим обязанности начальника отдела судебных приставов Немецкого национального района после обращения заявителя в суд, а исполнительное производство в отношении должника Бекка С.В. окончено в связи с его исполнением.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьёй.

При прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы заявителя необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. 221 ГПК РФ.

Отказ Грядуновой И.В. от жалобы является добровольным, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены, отказ не затрагивает права и законные интересы других лиц, судебный пристав-исполнитель Болычева Е.С. и должник Цухт Е.В. не возражают по прекращению производства по гражданскому делу.

На основании изложенного отказ заявителя Грядуновой И.В. от жалобы принимается судом.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, прекращает производство по делу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Грядуновой Ирины Васильевны от жалобы.

Производство по гражданскому делу по жалобе Грядуновой Ирины Васильевны на действия судебного пристава-исполнителя Болычевой Е.С., прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Разъяснить заявителю Грядуновой И.В., что повторное обращение в суд с жалобой между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы в районный суд Немецкого национального района.

Судья В.П.Берген

РАЗРЕШАЮ –председательствующий по делу

В.П. Берген

Лицо, проводившее обезличивание акта

Н.Р. Борисеевич

Лицо, проводившее лингвистический контроль

Н.Р. Борисеевич

СОГЛАСОВАНО: Председатель суда

В.П. Берген

Лицо, размещающее судебный акт в Интернет

А.Н. Степанов