с. Гальбштадт 03 мая 2012 года Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием представителя истца МУП «Подсосновское МОКХ» - Цветкова С.П., ответчицы Трусовой И.В., при секретаре Романченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП«Подсосновское МОКХ» Немецкого национального района Алтайского края к Трусовой Инне Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчикам Рогову А.Ф. и Трусовой И.В., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> здании общежития, расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего Администрации Подсосновского сельсовета, в которой по договору социального найма проживают ответчики Трусова И.В. и Рогов А.Ф., из-за образовавшейся задолженности ответчиков по коммунальным платежам перед истцом была отключена от сети центрального отопления. Во время проверки в № было обнаружено, что квартира ответчиков подключена к сети центрального отопления без ведома и письменного разрешения МУП «Подсосновское МОКХ», о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, подписывать, который ответчики отказались. В соответствии с требованиями ст.22 п.9 и п.10 Федерального закона РФ от 27 июля 2010 года № 190 ФЗ РФ «О теплоснабжении» бухгалтерией МУП «Подсосновское МОКХ» был произведен расчет объемов и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии. Ответчикам было отправлено заказное письмо с уведомлением, в котором указывались сумма задолженности и срок ее добровольного погашения. Срок для добровольного погашения задолженности ответчиками был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, но и по окончании этого срока ответчики образовавшуюся задолженность не погасили. Расчет задолженности был произведен в соответствии с требованиями п.19 «А» Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом общей площади отапливаемых помещений, норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данное жилое помещение состоит из двух смежных комнат площадью 20.7 кв.м. и 18.6 кв.м., которые были соединены дверным проемом. Договор социального найма этих комнат был заключен с ответчиками Трусовой И.В. и Роговым А.Ф. Просит взыскать с ответчиков Трусовой И.В. и Рогова А.Ф. в солидарном порядке убытки, понесенные МУП «Подсосновское МОКХ» в полуторакратном размере, образовавшейся задолженности за полученную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца МУП «Подсосновское МОКХ» Немецкого национального района Алтайского края - Цветков С.П., с учетом неоднократного уточнения и изменения исковых требований, просил суд взыскать с ответчицы Трусовой И.В. убытки, понесенные МУП «Подсосновское МОКХ» в полуторакратном размере от образовавшейся задолженности за полученную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, при этом сославшись на те обстоятельства, которые указаны в уточненном исковом заявлении. От исковых требований к ответчику Рогову А.Ф. представитель истца отказался. Определением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 03 мая 2012 года отказ представителя истца от иска к ответчику Рогову А.Ф. был принят, и производство по делу к Рогову А.Ф. было прекращено, и продолжено рассмотрение дела по иску МУП «Подсосновское МОКХ» к Трусовой И.В. Ответчица Трусова И.В., исковые требования признала частично и суду пояснила, что по вышеуказанному адресу она проживает по договору социального найма и занимает жилую комнату размером 18,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ее комната из-за задолженности по коммунальным услугам, а именно по уплате за тепловую энергию была отключена от сети центрального отопления. После отключения, она чтобы не замерзнуть пользовалась обогревателями, кроме того, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она без разрешения и письменного уведомления МУП «Подсосновское МОКХ» самовольно подключилась к системе центрального отопления. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли работники МУП «Подсосновское МОКХ» и выявили факт самовольного подключения к системе центрального отопления, о чем они составили акт, который она подписывать отказалась. Она согласна заплатить за подачу ей тепла от центрального отопления лишь с момента выявления факта самовольного подключения к сети центрального отопления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с остальным периодом и расчетом задолженности, она не согласна. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Подсосновского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям они не имеют. Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, путем вынесения решения в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч.3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что между ответчицей Трусовой И.В. и Муниципальным образованием Подсосновский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения. Предметом данного договора является жилое помещение общей площадью 32,2 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Как следует из подпункта »З» пункта 4 вышеуказанного договора социального найма жилого помещения, заключенного между ответчицей Трусовой И.В. и Муниципальным образованием Подсосновский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам (л.д.66-70). Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.9,10 ст.22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за тригода. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, подача тепловой энергии путем полного отключение от системы центрального отопления в <адрес>, где проживает ответчица Трусова И.В., была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе главного инженера МУП «Подсосновское МОКХ» ФИО2, заведующего котельной ФИО3 и техника-контролера МУП «Подсосновское МОКХ» Цветкова С.П., специалиста Администрации Подсосновского сельсовета ФИО1 и заведующего ДЮСШ ФИО4 был произведен осмотр внутриквартирной системы отопления жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В результате осмотра было выявлено несанкционированное подключение вышеуказанной квартиры к сети централизованной системы отопления и бездоговорное потребление тепловой энергии. Подключение выполнено путем соединения внутриквартирной системы отопления и центральной теплотрассы резиновым шлангом с установлением хомутов. Об этом МУП «Подсосновское МОКХ» в известность поставлено не было и письменного разрешения на это не давало. Ответчица Трусова И.В. и ее супруг Рогов А.Ф. подписывать данный акт отказались, а так же отказались писать объяснительную (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ МУП «Подсосновское МОКХ» направило ответчикам уведомление о погашении задолженности за тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ в связи с несанкционированным подключением в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление было получено Трусовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Однако задолженность истицей погашена не была. В связи, с чем, на основании вышеуказанных норм закона, с истицы подлежат убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, действующими на дату взыскания. Однако истцом заявлены исковые требования и произведен расчет не с ДД.ММ.ГГГГ, как следует из вышеупомянутых норм закона, а лишь с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем суд рассматривает данное дело исходя из фактически заявленных требований истца, не выходя за его пределы. Расчет задолженности истцом произведен на основании решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 09 декабря 2010 года № 184 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «Подсосновское МОКХ» Немецкого национального района Алтайского края, действующего с 01 января 2011 года до настоящего времени (л.д.92-93). Проверив данные расчеты суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), с учетом уточненных требований истца (л.д.113), суд полагает, что сумма задолженности, заявленная истцом, определена им верно и составляет <данные изъяты>, которая в соответствии с п.9,10 ст.22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подлежит взысканию в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, что будет составлять <данные изъяты>, исходя из следующего расчета (<данные изъяты> В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истец представил в суд расчет пени, начисленной в результате нарушения сроков оплаты ответчицей за поставленную тепловую энергию. Проверив данные расчеты (л.д.87), с учетом уточненных требований истца (л.д.113), суд полагает, что сумма пени подлежащей взысканию с истицы, определена и рассчитана истцом верно, с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на момент оплаты, и составляет <данные изъяты>. Ответчица Трусова И.В., в свою очередь, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представила суду доказательств, опровергающих убытки, понесенные МУП «Подсосновское МОКХ» в полуторакратном размере от образовавшейся задолженности за полученную в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, а также доказательств, подтверждающих основания для освобождения ее от уплаты пени или подтверждающих иной ее размер, в связи, с чем исковые требования истца МУП «Подсосновское МОКХ» к ответчице Трусовой И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчицы Трусовой И.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 630 рублей 80 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Иск МУП «Подсосновское МОКХ» Немецкого национального района Алтайского края к Трусовой Инне Владимировне удовлетворить. Взыскать с Трусовой Инны Владимировны в счет возмещения убытков, понесенных МУП «Подсосновское МОКХ» Немецкого национального района Алтайского края в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, в сумме <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, а так же уплаченную государственную пошлину, в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Дата изготовления решения в окончательной форме 10 мая 2012 года. Председательствующий К.Н. Комашко