Дело № 5-9/11

с. Гальбштадт 18 августа 2011 года

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Комашко К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении сельскохозяйственной артели племзавод колхоз «Победа», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, по ст.9.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2011 года государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен протокол № 09108/юл об административном правонарушении в отношении юридического лица сельскохозяйственной артели племзавод колхоз «Победа» (далее по тексту СХАПЗ колхоз «Победа»), из которого следует, что 15 августа 2011 года в 09 часов 30 минут при проверке соблюдения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» юридическим лицом СХАПЗ колхозом «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, нарушены требования п.3.3.5 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», а именно СХАПЗ колхоз «Победа» не выполнена блокировка между коммутационными аппаратами, исключающая возможность одновременной подачи напряжения в сеть потребителя и в сеть энергоснабжающей организации (технологическая электростанция АСДА 200 заводской № 9104К81264, 1991 года выпуска, установлена на территории молочно товарной фермы).

Установленное нарушение при использовании технологической электростанции АСДА 200 заводской № 9104К81264, 1991 года выпуска, находящейся на территории молочно товарной фермы СХАПЗ колхоза «Победа» не отвечает требованиям безопасной эксплуатации и не исключает возможность аварии (пожара, взрыва, электротравм) при использовании ее по назначению и представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, обслуживающих данную электроустановку.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель СХАПЗ колхоза «Победа», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, им представлено заявление, в котором он просит рассмотреть дело с участием их представителя Некрасовой Н.В.

Представитель СХАПЗ колхоза «Победа» Некрасова Н.В., действующая на основании доверенности, обстоятельства и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала в полном объеме. С протоколом согласна. Просит суд вынести решение о приостановлении деятельности вышеуказанного крана на максимальный срок, с целью устранения недостатков.

Суд заслушав представителя СХАПЗ колхоза «Победа» Некрасову Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ заключается в том, что виновный нарушает (т.е. не соблюдает, либо соблюдает в определенной части, либо действует вопреки им) правила.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что на момент проверки 15 августа 2011 года деятельности юридического лица – СХАПЗ колхоза «Победа», имеется вышеуказанное нарушение требований п.3.3.5 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6.

Указанное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2011 года № 09108/юл (л.д.3-5), распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 20 июля 2011 года № 22-1670 (л.д.6-10), уставом СХАПЗ колхоза «Победа» (л.д.11-14), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.15,16), протоколом № 09108/юл от 15 августа 2011 года о временном запрете деятельности (л.д.1-2).

Таким образом, юридическим лицом – СХАПЗ колхозом «Победа» допущены нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, в связи с чем, в действиях указанного юридического лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние представителя юридического лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд так же учитывает, что выявленные нарушения требований п.3.3.5 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, согласно которого СХАПЗ колхозом «Победа» эксплуатируется (технологическая электростанция АСДА 200 заводской № 9104К81264, 1991 года выпуска, установленная на территории молочно товарной фермы) на которой отсутствует блокировка между коммутационными аппаратами, исключающая возможность одновременной подачи напряжения в сеть потребителя и в сеть энергоснабжающей организации, что представляет собой угрозу для жизни и здоровья людей, обслуживающих вышеуказанную технологическую электростанцию, а так же других лиц, и административное наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, соответственно юридическому лицу – СХАПЗ колхозу «Победа» следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем наложения запрета на эксплуатацию технологической электростанции АСДА 200 заводской № 9104К81264, 1991 года выпуска, принадлежащей СХАПЗ колхозу «Победа».

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, период времени, необходимый для фактического устранения выявленных нарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток. При этом в срок административного приостановления деятельности подлежит зачету срок временного запрета деятельности с момента фактического прекращения деятельности с 09 часов 30 минут 15 августа 2011 года по 18 августа 2011 года включительно.

Кроме того суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.3.12 КоАП РФ3 судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 9.11, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – сельскохозяйственную артель племзавод колхоз «Победа», зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности технологической электростанции АСДА 200 заводской № 9104К81264, 1991 года выпуска, сроком на 90 суток, с целью устранения недостатков выявленных в ходе проверки 15 августа 2011 года государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Срок наказания исчислять с 18 августа 2011 года. Зачесть в срок административного приостановления деятельности юридического лица срок временного запрета деятельности с 09 часов 30 минут 15 августа 2011 года по 18 августа 2011 года включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.Н. Комашко