Дело № 5-1/12

с. Гальбштадт 27 февраля 2012 года

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Комашко К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Некрасовская сельхозтехника», зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный район, с. Гальбштадт, ул. Тракторная 4 - Д, по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда) в Алтайском крае составлен протокол № 50-12/04 об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Некрасовская сельхозтехника» (далее по тексту ООО «Некрасовская сельхозтехника»), из которого следует, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Некрасовская сельхозтехника» соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, установлено нарушение порядка эксплуатации производственного оборудования со стороны работодателя – юридического лица ООО «Некрасовская сельхозтехника», а именно в помещении мастерской ООО «Некрасовская сельхозтехника», расположенной по адресу: <адрес> находится токарно-винторезный станок инв. №, который эксплуатируется без легкого отводного ограждения на зажимном патроне токарного станка, не ограничивающими технологических возможностей. Таким образом, данное оборудование не соответствует требованиям п.6.10.1.2 ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», что создает угрозу жизни и здоровью работников.

Дальнейшая эксплуатация данного станка в ООО «Некрасовская сельхозтехника», создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работникам ООО «Некрасовская сельхозтехника», в связи, с чем работодателем нарушены требования ст.212 ТК РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Представитель ООО «Некрасовская сельхозтехника», его директор Еременко Е.Г., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, им представлено заявление, в котором он просит суд рассмотреть административный материал в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении, он согласен, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ заключается в том, что виновный нарушает законодательства о труде и об охране труда.

В процессе рассмотрения административного дела установлено, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ деятельности юридического лица – ООО «Некрасовская сельхозтехника», имеются вышеуказанные нарушения п.6.10.1.2 ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», утвержденные постановлением Минтруда России 27 октября 1997 года № 55.

Указанное подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1-3), распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), справкой из ООО «Некрасовская сельхозтехника», согласно которой токарно-винторезный станок, инвентарный № стоит на балансе в ООО «Некрасовская сельхозтехника» (л.д.13), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.14), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора ООО «Некрасовская сельхозтехника» (л.д.16), уставом ООО «Некрасовская сельхозтехника» (л.д.19-36).

Таким образом, юридическим лицом – ООО «Некрасовская сельхозтехника» допущены нарушения требований Трудового кодекса РФ, ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», в связи с чем, в действиях указанного юридического лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние представителя юридического лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судья так же учитывает, что выявленные нарушения требований Трудового кодекса РФ, ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», представляют собой непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей, работающих и обслуживающих данное производственное оборудование, и административное наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, соответственно юридическому лицу – ООО «Некрасовская сельхозтехника» следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем наложения запрета на эксплуатацию токарно-винторезного станка, инвентарный №, принадлежащего и состоящего на балансе в ООО «Некрасовская сельхозтехника», и расположенного в помещении мастерской по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, период времени, необходимый для фактического устранения выявленных нарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.

При этом суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.3.12 КоАП РФ3 судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 5.27, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Некрасовская сельхозтехника», зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности токарно-винторезного станка, инвентарный №, принадлежащего ООО «Некрасовская сельхозтехника», и расположенного в помещении мастерской по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, с целью устранения недостатков выявленных в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда) в Алтайском крае.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.Н. Комашко