Дело № 1-65/2011 год

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника Неманского городского прокурора Ломовой Н.В.

подсудимого Трубицына В.М.

защитников Починчик В.Н., Грицкевич П.А., представивших ордера №

при секретаре Поляковой Н.Н.

а также потерпевшего Демерецкаса С.Е.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Трубицына В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», 69,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года; зарегистрированного по адресу: <адрес>

- Конова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст.158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2011 года примерно в 21 час 30 минут гр.Конов Д.В., находясь возле магазина «Комерсант», расположенного по адресу: Неманский район, п.Новоколхозное, ул. Калининградская дом № и зная о том, что в квартире его знакомого гр.Демерецкаса С.Е., проживающего по адресу: <адрес> имеется газовый баллон, предложил находящемуся вместе с ним гр.Трубицыну В.М. совместно совершить тайное хищение газового баллона из квартиры Демерецкаса С.Е. с целью обращения похищенного имущества в свою пользу

и извлечения для себя совме­стной материальной выгоды. Трубицын В.М. с данным предложением Конова Д.В. согласился. Вступив, таким образом, между собой в предварительный сговор на тайное хищение газового баллона. Зная о том, что Демерецкас С.Е. находится в своей квартире, Конов Д.В. и Трубицын В.М. с целью осуществления своего преступного умысла договорились между собой о том, что Трубицын В.М., введя Демерецкаса С.Е. в заблуждение, под предлогом совместного приобретения спиртного уведет его из квартиры, обеспечив, таким образом, отсутствие Демерецкаса С.Е. в жилище. После чего Конов Д.В. незаконно проникнет в квартиру Демерецкаса С.Е. и тайно похитит газовый баллон. Распределив между собой преступные роли и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение газового баллона, принадлежащего Демерецкасу С.Е., Конов Д.В. и Трубицын В.М., примерно в 21 час 35 минут 05 февраля 2011 года, пришли к дому № по <адрес> и постучали во входную дверь квартиры № Находившийся в квартире Демерецкас С.Е. открыл входную дверь. После чего Трубицын В.М., действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с целью введения Демерецкаса С.Е. в заблуждение относительно своих преступных намерений и обеспечения беспрепятственного проникновения в квартиру Конова Д.В., предложил Демерецкасу С.Е. совместно с ним сходить за спиртным к кому - либо из жителей п. <адрес> С данным предложением Демерецкас С.Е. согласился и оставив входную дверь своей квартиры незапертой, вместе с Трубицыным В.М. ушел за спиртным. В свою очередь Конов Д.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 21 час 40 минут 05 февраля 2011 года незаконно, с целью совершения кражи, через незапертую входную дверь, проник в квартиру № дома № по <адрес> откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, похитил стоявший на кухне газовый баллон объемом 25 литров стоимостью 800 рублей, принадлежащий Демерецкасу С.Е. Похищенный газовый баллон Конов Д.В. спрятал за углом дома № по <адрес> Дождавшись возвращения Трубицына В.М. и Демерецкаса С.Е., Конов Д.В. сообщил Трубицыну В.М. о доведении их совместного преступного умысла до конца. После чего Конов Д.В. и Трубицын В.М. с похищенным газовым баллоном с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Конова Д.В. и Трубицына В.М. потерпевшему Демерецкасу С.Е. причинен материальный ущерб на сумму 800 рублей.

08 февраля 2011 года примерно в 13 час 30 минут гр.Конов Д.В., находясь возле дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> и зная о том, что в квартире у гр.Демерецкаса С.Е., проживающего по адресу: <адрес> имеется мобильный телефон марки «<данные изъяты>», предложил находящемуся вместе с ним гр.Трубицыну В.М. совместно совершить тайное хищение мобильного телефона из квартиры Демерецкаса С.Е. с целью обращения похищенного имущества в свою пользу и извлечения для себя совместной материальной выгоды. Трубицын В.М. с данным предложением Конова Д.В. согласился. Вступив, таким образом, между собой в предварительный сговор на тайное хищение мобильного телефона из квартиры Демерецкаса С.Е. Предполагая, что входная дверь в квартиру Демерецкаса С.Е. не заперта, а сам Демерецкас С.Е. спит у себя в квартире, Конов Д.В. и Трубицын В.М. договорились между собой о том, что с целью осуществления своего преступного умысла, Трубицын В.М. будет находиться на улице возле дома № по <адрес> и наблюдать за окружающей обстановкой, а Конов Д.В. в свою очередь, незаконно проникнет в указанную квартиру и тайно похитит мобильный телефон, принадлежащий Демерецкасу С.Е. Распределив между собой преступные роли и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего Демерецкасу С.Е., Конов Д.В. и Трубицын В.М. примерно в 13 час 40 минут 08 февраля 2011 года пришли к дому № по <адрес> Действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, Трубицын В.М. остался стоять на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, а Конов Д.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, с целью совершения кражи, через незапертую входную дверь проник в квартиру № дома № по <адрес> Конов Д.В., удостоверившись, что находящийся в квартире Демерецкас С.Е. спит в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат и за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, похитил обнаруженный им на столе в комнате мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 400 рублей, принадлежащий Демерецкасу С.Е. С похищенным мобильным телефоном Конов Д.В. вышел из квартиры и вместе с Трубицыным В.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Конова Д.В. и Трубицына В.М. потерпевшему Демерецкасу С.Е. причинен материальный ущерб на сумму 400 рублей.

Подсудимый Трубицын В.М. вину признал и обстоятельства совершения хищения газового баллона и мобильного телефона изложил аналогично показаниям, данным им в ходе предварительного следствия. Из показаний обвиняемого Конова Д.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании явствует, что 05 февраля 2011 года примерно в 21 час 30 минут он находился вместе с Трубицыным Виталием возле магазина «Комерсант», расположенного в <адрес> района. Денег на приобретение спиртного не было, а выпить хотелось и он предложил Виталию обворовать жителя пос.<адрес> ФИО14, проживающего на <данные изъяты> Он неоднократно вместе с Трубицыным В. был у Демерецкаса в гостях и видел на кухне газовый баллон емкостью 25 литров, который и предложил Трубицыну совместно с ним украсть, чтобы впоследствии продать, а на вырученные деньги купить спиртное. Трубицын согласился. После чего, он предложил Виталию пойти к Демерецкасу С. и предложить тому сходить вместе с ним за самогоном к жителям поселка Новоколхозное, а он в это время, пока их не будет, проникнет в квартиру Демерецкаса С. и украдет газовый баллон. Договорившись с Трубицыным на совместную кражу газового баллона, они пришли к дому № кв.№ <адрес> 05.02.2011 года примерно в 21 час 35 минут и постучали в дверь квартиры. Им открыл Демерецкас С., которому Трубицын В. предложил сходить вместе с ним к кому - нибудь из жителей поселка и взять в долг самогон, чтобы всем вместе распить его. Демерецкас С. согласился, а он сказал, что подождет их возле дома. Не закрыв входную дверь своей квартиры, Демерецкас С. вместе с Трубицыным ушли. Подождав примерно 1-2 минуты, он зашел через незапертую входную дверь в квартиру № д.№ по <адрес> и пройдя на кухню, взял, стоящий с левой стороны от газовой плиты, газовый баллон и вынес его на улицу, спрятав за домом. Затем он вернулся на веранду дома и стал ждать прихода Демерецкаса и Трубицына. Примерно через 10 минут они вернулись, сказав, что им не дали в долг самогона. После этого Демерецкас С. зашел в свою квартиру, а он с Трубицыным взяли газовый баллон и понесли его в сторону автобусной остановки. На попутной машине доехали до г.Советска и продали газовый баллон его брату Никитину М. за 300 рублей. Вырученные деньги они потратили в этот же день на приобретение еды и спиртного.08.02.2011 года примерно в 13 часов 30 минут он вместе с Трубицыным находились в пос.Новоколхозное, им захотелось выпить, а денег на приобретение спиртного не было. Он предложил Трубицыну совместно совершить кражу мобильного телефона из квартиры Демерецкаса, чтобы в последствии продать его, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного. Трубицын согласился и они договорились о том, что проникать в квартиру к Демерецкасу и воровать мобильный телефон будет он, а Виталий в это время будет стоять на «шухере» возле дома Демерецкаса и следить за тем, чтобы поблизости не было посторонних лиц. После состоявшейся договоренности, они с Трубицыным направились к дому № по <адрес>, где подойдя к дому, Виталий остался стоять возле дома на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, а он, дернув за ручку двери и увидев, что дверь не заперта, зашел в квартиру к Демерецкасу С. Через кухню, прошел в комнату, где увидел спящего на постели Демерецкаса. Обнаружив на столе мобильный телефон марки « <данные изъяты>», он забрал его без зарядного устройства и, положив в карман своей куртки, вышел на улицу. Затем предложил Трубицыну поехать в г.Советск и продать телефон. Приехав на попутной машине в г.Советск они продали незнакомому мужчине мобильный телефон за 100 рублей, которые потратили на приобретение спиртного.

Виновность подсудимых в совершении преступлений доказана показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

Так, потерпевший Демерецкас С.Е. суду показал, что проживает в пос.<адрес> <адрес> 05 февраля 2011 года около 22 часов он находился в своей квартире, когда к нему пришли Конов Денис и Трубицын Виталий. Они позвали его на улицу, где Трубицын стал предлагать выпить самогона, сказав при этом, что за спиртным нужно сходить вместе с ним к кому - нибудь из жителей п.Новоколхозное и взять в долг самогон, чтобы в последствии всем вместе распить его. Он согласился. При этом он предложил Конову пойти вместе с ними за самогоном, но тот отказался, сказав, что подождет их возле дома. Забыв закрыть входную дверь квартиры на замок, он вместе с Трубицыным пошли в поселок, а Конов остался стоять возле дома. Трубицын предложил ему сходить за самогоном к своей знакомой, проживающей неподалеку от его дома. Затем Трубицын зашел в дом, в котором проживала его знакомая, а он остался ждать его на улице. Через 10 минут Трубицын вышел и сказал, что женщина отказалась дать в долг спиртное. После этого они с Виталием пришли к нему домой, где он попрощался с ребятами и лег спать. Утром 06 февраля он обнаружил пропажу пустого газового баллона, без редуктора, емкостью 25л. 08 февраля 2011 года в дневное время находясь дома, выпил бутылку водки 0,5 л, а затем лег спать, закрыв входную дверь на ключ. Проснувшись примерно в 17 часов обнаружил пропажу мобильного телефона марки «<данные изъяты>», который лежал в комнате на столе возле кровати. Зарядное устройство находилось на окне в кухне и его не взяли. В настоящее время Трубицын В. возместил ущерб и претензий к подсудимым он не имеет.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что в первых числах февраля 2011 года вечером к нему домой пришел его двоюродный брат Конов Денис с Трубицыным Виталием и предложил приобрести пустой газовый баллон емкостью 25л за 300 рублей. Конов Д. сказал, что газовый баллон принадлежит его знакомому, который попросил продать газовый баллон за ненадобностью. Он согласился и приобрел за 300 рублей газовый баллон. Конов с Трубицыным ушли, а он, встретив незнакомого мужчину на улице, продал тому в тот же день данный газовый баллон за 500 рублей.

Материалами дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр.Демерецкаса С.Е., в котором последний сообщил о том, что в начале февраля 2011 года при неизвестных обстоятельствах из квартиры по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, пропал газовый баллон и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.4); протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, согласно которым 06.05.2011 года была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> после совершения из нее хищения газового баллона и мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.5-10); экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость газового баллона емкостью 25л, без редуктора составляет 800 рублей, а мобильного телефона марки «<данные изъяты>» - 400 рублей (т.1 л.д.86-87); протоколом проверки показаний на месте, фототаблицей, согласно которым подозреваемый Трубицын В.М. в присутствии понятых, потерпевшего Демерецкаса С.Е. и защитника, указал на входную дверь квартиры № д.№ по <адрес>, и рассказал, что 05.02.2011 года, примерно в 21 часов 35 минут, он по предварительному сговору с Коновым Д.В., действуя заранее распределенным преступным ролям, с целью незаконного проникновения в указанную квартиру, и тайного хищения газового баллона Коновым Д.В., введя в заблуждение потерпевшего Демерецкаса С.Е. о намерении приобретения спиртного совместно с тем, ушел вместе с ним из квартиры, обеспечив таким образом Конову Д.В. отсутствие Демерецкаса С.Е. в жилище; 08.02.2011г. примерно в 13час 40мин он по предварительному сговору с Коновым Д.В., действуя заранее распределенным преступным ролям находился на улице возле дома <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой, пока Конов Д.В. в свою очередь незаконно проникал в указанную квартиру и похищал мобильный телефон марки «<данные изъяты>»(т.1 л.д.74-81); протоколом проверки показаний на месте, фототаблицей, согласно которым подозреваемый Конов Д.В. в присутствии понятых, потерпевшего Демерецкаса С.Е. и защитника, указал на входную дверь квартиры № д. <адрес>, и рассказал, что 05.02.2011 года, примерно в 21 часов 40 минут, он по предварительному сговору с Трубицыным В.М., действуя заранее распределенным преступным ролям, после ухода Трубицына В.М. и потерпевшего Демерецкаса С.Е. из жилища последнего, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил газовый баллон; 08.02.2011г. примерно в 13час 40мин по предварительному сговору с Трубицыным В.М, действуя заранее распределенным преступным ролям, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.63 - 73);

Действия подсудимых Конова Д.В. и Трубицына В.М. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ каждый из эпизодов от 05.02.2011г. и от 08.02.2011г.(в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не работают, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в отношении Трубицына В.М. и возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Конова Д.В. и Трубицына В.М. не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, условное осуждение. Потерпевший ФИО7 от исковых требований о взыскании ущерба в сумме 1200 рублей отказался. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трубицына В.М. и Конова Д.В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) и за каждое из них назначить наказание 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы каждому.

На основании ст.69 ч.3УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы каждому. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в отношении Трубицына В.М. 1(один) год 6 (шесть) месяцев, а в отношении Конова Д.В. 2 (два) года.

Обязать Конова Д.В. и Трубицына В.М. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Приговор суда от 05 мая 2011 года в отношении Конова Д.В. исполнять самостоятельно.

Приговор суда от 13 апреля 2011 года в отношении Трубицына В.М. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимым Конову Д.В. и Трубицыну В.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.А. Марочкович