Дело Номер обезличен года
Дата обезличена года
Неманский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Марочкович Л.А.
при секретаре Поляковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО2 на неправомерные действия начальника ОГИБДД ...
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Неманского городского суда от Дата обезличена года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством исполнять реально. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу Дата обезличена года. Постановлением судьи Неманского городского суда от Дата обезличена года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору суда от Дата обезличена года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и снята с него судимость по указанному приговору.
Дата обезличена года ФИО2 обратился в ОГИБДД ... области с заявлением о выдаче ему водительского удостоверения руководствуясь постановлением судьи от Дата обезличена года об отмене условного осуждения и снятии судимости. Однако, начальником ОГИБДД ФИО5 было вынесено заключение об отказе в выдаче водительского удостоверении ФИО2, со ссылкой на абз. 42 Постановления ФИО4 ФИО3 от Дата обезличена года Номер обезличен «О практике назначения ФИО3 уголовного наказания» в соответствии с которым дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем следует указывать в резолютивной части приговора. Кроме того, в заключении указано, что постановлением Неманского городского суда от Дата обезличена года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору суда от Дата обезличена года и снята судимость, а дополнительное наказание не отменено.
Считая отказ начальника ОГИБДД ... ФИО5 необоснованным, нарушающим его права и свободы, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать действия начальника ОГИБДД ... неправомерными и обязать выдать ему водительское удостоверение, поскольку постановлением судьи от Дата обезличена года отменено условное осуждение, но нет решения о том, что дополнительное наказание остается в силе и не отменяется.
В судебном заседании ФИО2 настаивал на удовлетворении жалобы по доводам, изложенным в ней.
Начальник ОГИБДД ОВД по Неманскому городскому округу ФИО5 считает, что жалоба необоснованна, поскольку срок лишения права управления транспортным средством по приговору суда от Дата обезличена года у ФИО2 не истек. Постановление суда от Дата обезличена года не является основанием к возврату водительского удостоверения заявителю, так как постановлением отменено только условное осуждение, но не дополнительное наказание.
Выслушав объяснения ФИО2, начальника ОГИБДД ОВД ... ФИО5, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как было установлено, ФИО2 Дата обезличена года осужден по ст.264ч2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на два года. Наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком два года. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством исполнять реально. Постановлением судьи Неманского городского суда от Дата обезличена года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору суда от Дата обезличена года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и снята с него судимость по указанному приговору.
В статье 73 УК РФ дан полный перечень видов наказаний, в отношении которых судом может быть принято решение считать назначенное наказание условным. В пункте 42 Постановления ФИО4 ФИО3 от Дата обезличена года Номер обезличен «О практике назначения ФИО3 уголовного наказания» разъяснено, что в соответствии с ч. 4 статьи 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем указывается в резолютивной части приговора.
Таким образом, условное осуждение по приговору суда от Дата обезличена года было применено к основному виду наказания – лишению свободы.
На основании ст.74ч.1 УК РФ суд может отменить только условное осуждение, что и сделано постановлением судьи от Дата обезличена года в отношении ФИО2 Данное постановление не может являться основанием к возврату водительского удостоверения, учитывая, что дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством исполняется реально и не истек двухгодичный срок наказания.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО2 в удовлетворении жалобы на неправомерные действия начальника ОГИБДД ОВД ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 дней, начиная с Дата обезличена года.
Судья Л.А.Марочкович