Дело № 2-294\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Неман 19 ноября 2010 года
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи – Авдеевой Т.Н.,
при секретаре Станкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтагросервис» к Жукову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Балтагросервис» обратилось в суд с иском к Жукову О.Н. о взыскании долга по договору займа №20\08-1, заключенному 20 августа 2008 года, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000 рублей. В обоснование требований указывает, что ответчик исполнил свои обязательства по возврату суммы займа частично, возвратив 193153,17 рублей, с декабря 2009 года прекратил исполнять свои обязательства по погашению основного долга и процентов. Последний платеж состоялся 10 ноября 2009 года на сумму 10600 рублей. По состоянию на 20 августа 2010 года сумма основного долга составляет 149992 сумма рубля, процентов 11835 рублей, размер штрафа за просрочку уплаты денежных средств 5557,15 рублей (0,1% за каждый день просрочки). На направленную претензию от 22.06.2010 года ответчик не отреагировал. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 167384,15 рублей.
В судебном заседании истец представитель истца ООО «Балтагросервис» Кирсанова С.И., действующая на основании доверенности от 14.09.2010г., полностью поддержала исковые требования, подтвердив указанные обстоятельства. Суду пояснила, что ООО «Балтагросервис» предоставил ответчику - как работнику данного предприятия, для приобретения квартиры денежные средства по договору займа в размере 300000 рублей. При увольнении с предприятия в апреле 2009 года ответчик обещал выплатить долг, однако с ноября 2009 года перестал вносить ежемесячные платежи, на письма и претензии предприятия не отвечает, местонахождение его в настоящее время неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Починчик В.Н. против удовлетворения исковых требований ООО «Балтагросервис» не возражает. Возражений по представленным расчетам суммы иска, процентов и штрафа не имеет.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Балтагросервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договора займа № 20\08-1, заключенного 20 августа 2008 года между ООО «Балтагросервис» и Жуковым О.Н., последнему предоставлены денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до 20 августа 2011 года с уплатой процентов из расчета 15% годовых, с осуществлением ежемесячных платежей, согласно графика (п.п. 1.1-1.3, 2.2 указанного договора).
Выдача займа Жукову О.Н. в сумме 300000 рублей подтверждается расходными кассовыми ордерами ООО «Балтагросрвис» № 443 от 20.08.2008 года на сумму 100000 рублей, № 457 от 01.09.2008 года на сумму 100000 рублей, № 460 от 02.09.2008 года на сумму 100000 рублей.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2.5 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.
Как следует из пояснений представителя истца Кирсановой С.И., подтверждается выписками из карточки счета № 70 на имя Жукова О.Н., в период с сентября 2008 года по апрель 2009 года из заработной платы ответчика на основании его личного заявления производились удержания в счет погашения займа, кроме того, согласно приходных кассовых ордеров Жуков О.Н. производил частичный возврат займа 13.10.2008г. в сумме 1723,87 рублей, 24.04.2009г. в сумме 40000 рублей, 08.06.2009г. в сумме 12000 рублей, 10.07.2009г. в сумме 12000 рублей, 11.08.2009г. в сумме 11100 рублей, 08.09.2009г. в сумме 11100 рублей, 07.10.2009г. в сумме 10600 рублей. Последний платеж был совершен Жуковым О.Н. 10.11.2009г. в сумме 10600 рублей. 22 июня 2010 года ООО «Балтагросервис» в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности в срок до 02 июля 2010 года, которая ответчиком была оставлена без внимания.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком условий по договору займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком Жуковым О.Н. обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование займом с учетом процентной ставки, считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20 августа 2010 года, задолженность по договору займа №20\08-1 от 20.08.2008г. составляет в общей сумме 167384,15 рублей (сто шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят четыре рубля 15 копеек), из которых:
- остаток основанного долга по состоянию на 10.02.2010г. – 149992 (сто сорок девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля;
- проценты за пользование займом за период с 10.02.2010г. по 20.08.2010г. – 11835 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей;
- штраф за нарушение условий договора – 5557,15 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 15 копеек).
Таким образом, с Жукова О.Н. подлежат взысканию в пользу ООО «Балтагросервис» денежные средства в общей сумме 167384,15 рублей.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, подлежащую уплате при подаче иска, в доход федерального бюджета в размере 4548 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Балтагросервис» удовлетворить.
Взыскать с Жукова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтагросервис» задолженность по договору займа в общей сумме 167384,15 (сто шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят четыре рубля 15 копеек), включающую сумму основного долга в размере 149992 (сто сорок девять девятьсот девяносто два рубля), проценты за пользование денежными средствами в размере 11835 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать пять рублей), штраф в размере 5557,15 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 15 копеек).
Взыскать с Жукова Олега Николаевича в бюджет Неманского муниципального района государственную пошлину в размере 4548 рублей (четыре тысячи пятьсот сорок восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2010 года.
Судья Неманского городского суда Т.Н. Авдеева