Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Неман 24 декабря 2010года
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Марочкович Л.А.
при секретаре Поляковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рынгиной <данные изъяты> и Рынгина <данные изъяты> к Рынгиной <данные изъяты> в интересах Рынгина <данные изъяты>, Рынгину <данные изъяты>, 3-му лицу отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Рынгина <данные изъяты> и Рынгин <данные изъяты> являются собственниками <адрес> в <адрес>. В указанной квартире кроме них также зарегистрированы их сын Рынгин <данные изъяты> и внук Рынгин <данные изъяты>,03 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Рынгина <данные изъяты> и Рынгин <данные изъяты> обратились в суд с иском о выселении из <адрес> сына Рынгина <данные изъяты> и внука Рынгина <данные изъяты> как не приобретших право пользования жилым помещением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на данную жилую площадь был зарегистрирован сын Рынгин <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ внук Рынгин <данные изъяты>, которые со дня регистрации по данному адресу не проживали, своих вещей не привозили, а сама регистрация носила формальный характер. Сын Рынгин был зарегистрирован в связи с тем, что при трудоустройстве в <адрес> ему была необходима регистрация в области, а внук зарегистрирован по месту регистрации отца и вместе с ним проживал какое-то время в <адрес> в его новой семье, поскольку мать <данные изъяты> в тот период времени судьбой сына не интересовалась, оставив его на попечение своих родителей, проживающих в <адрес>. По их просьбе сын перевез внука в <адрес>, откуда в ДД.ММ.ГГГГ года его забрала в <адрес> мать( Рынгина <данные изъяты> где они и проживают в настоящее время. Бывшая невестка обещала снять внука с регистрационного учета, но узнав, что они имеют намерение продать квартиру, потребовала обеспечить внука жильем. Ответчик Рынгин <данные изъяты>. согласен сняться с регистрационного учета, но в отделении УФМС в <адрес> ему было отказано в связи с регистрацией на спорной жилой площади его несовершеннолетнего сына <данные изъяты>
Впоследствии истцы супруги Рынгины изменили исковые требования и просили прекратить право пользования жилым помещением Рынгина <данные изъяты> поскольку сын проживает и работает более года в <адрес> и внука Рынгина <данные изъяты>, так как согласно ст.20 ГК РФ место жительства несовершеннолетнего ребенка определяется местом жительства его родителей. Внук с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес> с матерью Рынгиной <данные изъяты> которая членом их семьи не является, поскольку брак между нею и Рынгиным <данные изъяты> расторгнут.
В судебном заседании истица требования поддержала и просила суд на основании ст.31 ч.4 Жилищного Кодекса прекратить право пользования ответчиков жилым помещением квартирой <адрес> <адрес>.
В судебное заседание ответчик Рынгин <данные изъяты>. не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. Представил письменное заявление о признании иска о прекращении права пользования его и сына Кирилла жилым помещением квартирой <адрес>.
Ответчик Рынгина <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена.
Представитель 3-его лица- отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО14 <данные изъяты> против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав истицу, представителя 3-его лица, свидетелей, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как усматривается из материалов дела Рынгина <данные изъяты> и Рынгин <данные изъяты>.является собственником спорной <адрес> в которой они и ответчики зарегистрированы( л.д.6-12).
Согласно справки, выданной МОУ СОШ № <адрес>, Рынгин <данные изъяты> обучался в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем выбыл в <адрес>. Справкой, выданной МОУ СОШ № <адрес> подтверждается обучение Рынгина <данные изъяты>. в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в связи с переездом в <адрес>.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> усматривается, что Рынгина <данные изъяты> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> <адрес>.
Свидетель ФИО10, бывшая жена Рынгина <данные изъяты> суду пояснила, что сын ответчика <данные изъяты> проживал с ними в <адрес>, ходил там в школу, а потом его мама забрала в <адрес>. Вещей внука в квартире Рынгиных нет.
Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что проживают по соседству с супругами Рынгиными. Сына и внука их не видели больше года. Раньше сын с внуком и невесткой проживали в <адрес>, где <данные изъяты> ходил в школу, а затем мать забрала его к себе в <адрес>, где она проживает и работает.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Решением мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Рынгиным <данные изъяты> и Рынгиной <данные изъяты>, расторгнут. После расторжения брака сын Рынгин <данные изъяты> остался проживать с матерью и в настоящее время проживает с ней в <адрес>.
В соответствии со ст.31 ч 4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что брак между Рынгиным <данные изъяты> и Рынгиной <данные изъяты> расторгнут, ответчик фактически проживает и работает в <адрес> и не возражает против прекращения в отношении него право пользования спорным жилым помещением, а сын Рынгин <данные изъяты> проживает вместе с матерью в <адрес>, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Прекратить право постоянного пользования Рынгину <данные изъяты> и Рынгину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартирой № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.А. Марочкович