Дело № 2-314/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Неман 23 сентября 2011 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Поляковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микловиса А.А. к <адрес> региональному филиалу ОАО «ФИО5», 3-му лицу ОСП по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Микловис А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес>, удовлетворяя требования ОАО «ФИО6» по исполнительному листу № № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> районным судом <адрес> наложил арест на земельный участок для ведения крестьянского хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащий ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного <адрес> райкомземом ДД.ММ.ГГГГ. Не оспаривая действия судебного пристава, действующего в рамках исполнительного производства, не согласен с изъятием у него данного участка сельскохозяйственных угодий по следующим основаниям: Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту собственности, ее охрану законом. В силу ст.ст.15 ч.2, 17 ч., 19 ч.1, 2 и 55 ч.1, 3 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости в сфере регулирования имущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, защита права собственности и иных имущественных прав (в том числе прав требования) должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников. Имея в собственности земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года, целевое использование которого определено как участок для ведения крестьянского хозяйства и в настоящее время, являясь индивидуальным предпринимателем, использует земельный участок для ведения натурального хозяйства. Результаты его деятельности с использованием данного участка для него и его детей являются основным источником достойного существования. Акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав ФИО7, не сохраняет для него и его детей условий для нормального и достойного существования, тем самым нарушаются их социально-экономические права, что противоречит статье 7 части 1; статье 17 части 3; статья 21 части 1, Конституции Российской Федерации; статье 25 Всеобщей декларации прав человека. Просит исключить из описи арестованного имущества земельный участок.

В судебном заседании истец Микловис А.А. просил прекратить производство по делу в связи с добровольным снятием судебным приставом – исполнителем ареста с земельного участка, что подтверждается постановлением о снятии ареста с имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика <адрес> регионального филиала ОАО «ФИО8» в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Представитель 3-го лица ОСП по <адрес> судебный пристав- исполнитель ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Судом Микловису А.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ.

Отказ от иска Микловиса А.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Микловиса А.А. от иска.

Производство по делу по иску Микловиса А.А. к <адрес> региональному филиалу ОАО «ФИО9», 3-му лицу ОСП по <адрес> об освобождении имущества от ареста прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А.Марочкович