Дело №2-200/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Неман 22 ноября 2011 года

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

с участием ст.помощника Неманского городского прокурора

Степаненко Е.Н.

при секретаре Поляковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельского поселения к Бороханову С.И. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> сельского поселения обратилась с иском в суд к Бороханову С.И. о выселении. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено по договору найма жилое помещение по адресу: <адрес>. Между администрацией муниципалитета <адрес> и Старовойтовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов И.А. умер, не зарегистрировав указанный договор в установленном законом порядке в органах юстиции. После смерти Старовойтова И.А. в спорное жилое помещение без законных оснований вселился Бороханов С.И. со своей семьей. 19 марта 2010 года дом <адрес> передан в собственность администрации <адрес> сельского поселения в составе жилого фонда и выявлено незаконное проживание Бороханова С.И. с семьей в выше указанном доме, которому было предложено добровольно освободить незаконно занятое жилое помещение.

Впоследствии администрация <адрес> сельского поселения исковые требования уточнила и просила выселить из дома <адрес> Бороханова С.И., Бороханову З.С., Бороханову Х.С., Бороханову Д.С., Бороханову Ж.С., Бороханова И.С. и Бороханову Р.С.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим с законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Филипповой И.И. признано право собственности на жилой дом <адрес> и земельный участок, площадью № га, расположенный в районе <адрес> в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> сельского поселения по доверенности ФИО11 заявил об отказе от иска в связи с признанием за Филипповой И.И. права собственности на спорный дом.

Бороханов С.И. и Бороханова З.С., действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей: Борохановой Ж.С., Борохановой Р.С. и Бороханова И.С., а также Бороханова Х.С. и Бороханова Д.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве 3-их лиц Филиппова И.И. и Старовойтов Б.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлены. Согласно телефонограмме, Филиппова И.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Судом представителю администрации <адрес> сельского поселения разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ.

Отказ от иска администрации Лунинского сельского поселения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации <адрес> сельского поселения от иска.

Производство по делу по иску администрации <адрес> сельского поселения к Бороханову С.И., Борохановой З.С., Борохановой Х.С., Борохановой Д.С., Борохановой Ж.С., Бороханову И.С. и Борохановой Р.С. о выселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А.Марочкович