Дело № 2-35/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Неман 02 февраля 2011 года
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Марочкович Л.А.
при секретаре Поляковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мшар В.В. к помощнику Неманского городского прокурора Степаненко Е.Н. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мшар В.В. обратился в суд с указанным иском, указывая, что в судебном заседании от 22 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Липатововй О.Ю. о лишении его родительских прав, заместитель прокурора Степаненко Е.Н. зачитала вслух письмо истца Липатовой О.Ю. с опровергающими домыслами. Без каких-либо доказательств во всеуслышание, в суде публично, говоря ему в лицо, заявила, что тот проживал в Мурманской области, нигде не работал, вел паразитический образ жизни, пьянствовал, совершал кражи у местных жителей. Зампрокурора Степаненко Е.Н. состоит на государственной службе в прокуратуре и без каких-либо удостоверяющих данных на него, унизила его. Проживая с 1986 года по 1996 год в Мурманской области, он ни разу милицией не задерживался, работал коммерческим директором, в ОВД Терского района не доставлялся. И никто не вправе его оговаривать и оскорблять. Полагает, что зампрокурора Степаненко Е.Н. превысила свои полномочия и без каких-либо на то оснований унизила его человеческое достоинство, говоря о том, что он, проживая в Мурманской области, совершал кражи. То, что он сейчас находится в тюрьме, не дает повод утверждать и обвинять его в кражах. Просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей за унижение человеческого достоинства.
В судебном заседании помощник Неманского городского прокурора Степаненко Е.Н. иск не признала. Суду пояснила, что 22 июня 2010 года Неманским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Липатововй О.Ю. к Мшар В.В. о лишении родительских прав, в котором она принимала участие в качестве прокурора. Согласно ст.ст.228, 229 ГПК РФ в ходе судебного заседания составлялся протокол, в котором указано и содержание заключения прокурора по делу. Перед началом судебного заседания Мшар В.В. были разъяснены его права, в том числе и право на принесение замечаний на протокол судебного заседания. Замечания на протокол Мшар В.В. принесены не были. В судебном заседании ею дано заключение по делу, не выходя за рамки дозволенного.
Выслушав объяснение помощника Неманского городского прокурора Степаненко Е.Н., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд не находит оснований к удовлетворению иска.
В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Как следует из материалов дела, 22 июня 2010 года Неманским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Липатовой ФИО7 к Мшар Валерию ФИО8 о лишении родительских прав. Судебное разбирательство проходило с участием помощника Неманского городского прокурора Степаненко Е.Н.
Из протокола судебного заседания от 22 июня 2010 года усматривается, что Мшар В.В. разъяснен регламент судебного заседания, разъяснены права сторонам по ст.ст.35, 39, 48, 56, 230-231 ГПК РФ. Права ясны. Ходатайств и заявлений не поступало.
Доводы Мшар В.В, изложенные в иске, о распространении помощником прокурора Степаненко Е.Н. сведений, порочащих его честь и достоинство, не обоснованны, поскольку не имели места в судебном заседании от 22 июня 2010 года, что подтверждается протоколом судебного заседания. Замечания на протокол Мшар В.В. не принесены.
В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Мшар В.В. было установлено, что сведения по поводу которых возник спор и ссылается истец в иске, являлись доказательствами по делу о лишении Мшар В.В. родительских прав и были оценены судом при вынесении решения от 22 июня 2010 года.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Мшар В.В. к помощнику Неманского городского прокурора Степаненко Е.Н. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 дней, начиная с 07 февраля 2011 года.
Судья Л.А.Марочкович