Дело № 2-406/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Неман 22 октября 2012 год

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Спирко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Сырову А.П. о взыскании денежных средств,

У СТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Сыров А.П. заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Персонального кредита № №, по условиям которого заемщику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом -22, 99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 07 -го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В настоящее время Сыров А.П. принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> коп, штрафы и неустойки <данные изъяты> коп.

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Сырову А.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен. Представил письменное ходатайство, в котором поддержал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сыров А.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита № № Сырову А.П. были перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 22,99% годовых (л.д.6). Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. Факт получения Сыровым А.П. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтвержден ОАО «<данные изъяты>» выпиской по счету №.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договора о предоставлении Персонального кредита заемщик обязался ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (<данные изъяты> рублей), а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик Сыров А.П. не исполняет принятые на себя обязательства, не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности Сырова А.П. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, а именно: основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> коп, штрафы и неустойки <данные изъяты> коп.

Оценив в совокупности все исследованные в суде доказательства, факт ненадлежащего исполнения заемщиком Сыровым А.П. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки нашел свое подтверждение, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп (платежное поручение № л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сырова А.П. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № №, о ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца.

Судья Л.А. Марочкович