Р Е Ш Е Н И Е

г.Неман 23 июня 2011 года

в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Станкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Марочкина А.В. на постановление мирового судьи Неманского судебного участка об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Марочкин А.В. признан виновным по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Считая постановление незаконным и необоснованным, Марочкин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Указывая при этом, что 06 мая 2011 года он двигался на своём автомобиле ФИАТ - ДУКАТО гос.номер № в г.Калининграде по Московскому проспекту к магазину Бауцентр. Увидев знак 6.3.1 место для разворота, он перпендикулярно движению стал делать разворот, а так как автомобиль (микроавтобус) длинный и имеет большой радиус поворота, проехал на самую крайнюю правую полосу движения, которая находится за бордюром и в которой есть карманы (место для заезда) и поехал в попутном направлении к основной дороге. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано, какой пункт ПДД он нарушил. Тогда как ч.4 ст.12.15 КоАПФ РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на полосу встречного движения, который сопряжен с нарушением ПДД. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В судебном заседании Марочкин А.В. настаивал на удовлетворении жалобы и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, указанным в жалобе.

Выслушав объяснения Марочкина А.В., свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка установлено, что 06 мая 2011 года в 11:41 на Московском проспекте г.Калининграда, Марочкин А.В., управляя автомобилем «ФИАТ-ДУКАТО», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения и требований знака 6.3.1 при совершении разворота выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. На Марочкина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> и на основании ч.3 ст.27.10 КоАП РФ изъято водительское удостоверение <адрес>.

Действия Марочкина А.В. квалифицированы по ч.4 ст12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда № 18 от 24.10.2006 года (в ред.от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: п.9.2, п.9.3, п.11.5, п.15.3, п.9.6 Правил дорожного движения.

В постановлении мирового судьи от 03 июня 2011 года указано, что Марочкин А.В. в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения и требований знака 6.3.1. при совершении разворота выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Между тем, из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Марочкина А.В. видно, что выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в нарушение знака 6.3.1., без указания пункта Правил дорожного движения.

Из схемы нарушения (л.д.5) также не видно в нарушение какого пункта Правил дорожного движения Марочкин А.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку дорожных знаков, запрещающих данный маневр в схеме нет.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГОБ ГАИ ФИО5 подтвердил нарушение водителем Марочкиным А.В. требований знака 6.3.1, поскольку он не развернулся, как это предписано знаком и выехал на встречную полосу движения. Таким образом, суд считает необходимым переквалифицировать действия Марочкина А.В. на ст.12.16 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.

Руководствуясь ст.ст 30.7 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Неманского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Марочкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 300 рублей.

Водительское удостоверение № <адрес> возвратить Марочкину А.В.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Для уплаты и перечисления суммы административного штрафа в расчетном документе применять следующие платежные реквизиты:

Получатель: УФК по Калининградской области (УВД Калининградской области), ИНН 3904020768, КПП 390901001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, номер счета 401 0181 00000000 1 0002, код бюджетной классификации 1 88 1163 00000 1 0000 140, код ОКАТО 2722150100, назначение платежа «Штраф».

Судья Л.А.Марочкович