Дело №12-12/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Егор. Неман 10 мая 2011 года
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.
при секретаре БЕЛОЗЕРОВОЙ В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко <данные изъяты> на постановление мирового судьи Неманского судебного участка Раевой Е.И. от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Коваленко А.А. обратился в суд с данной жалобой, указывая, что постановлением мирового судьи Неманского судебного участка Раевой Е.И. от 23 марта 2011 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ. Просил восстановить ему срок для подачи жалобы, постановление от 23 марта 2011 года отменить, а дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье Неманского судебного участка.
В судебном заседании Коваленко А.А. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям. Дополнил, что действительно отказался от прохождения медосвидетельствования, потому, что употреблял спиртные напитки накануне и считал, что состояние алкогольного опьянения может быть обнаружено. Утверждал, что освидетельствование на месте ему не предлагали.
Выслушав объяснение заявителя Коваленко А.А., изучив материалы дела и оценив в совокупности все установленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующему.
Копию обжалуемого постановления 23 марта 2011 года Коваленко А.А. получил 19 апреля 2011 года (л.д.15), поэтому в соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ суд восстанавливает ему срок для подачи жалобы на указанное постановление.
Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. Коваленко А.А., управлявший автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в г. Немане на ул. Победы был остановлен сотрудниками ОГАИ ОВД по Неманскому муниципальному району, которые, усмотрев у него признаки опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, отстранили его от управления транспортным средством (протокол 39 КГ № 000520 л.д.4), предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотестер PRO -100, заводской № 632251. В связи с отказом Коваленко А.А. от прохождения освидетельствования на месте, был составлен протокол КГ № 044947 о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8). От прохождении медицинского освидетельствования Коваленко А.А. также отказался, после чего был составлен протокол об административном правонарушении 39 КР № 083001 (л.д.5), а также протокол 39 КГ № 000520 об отстранении его от управления транспортным средством (л.д.4).
Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствования на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (п. 2 Правил), такими основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; пове- дение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).
Отказ Коваленко А.А. от прохождения освидетельствования в связи с наличием признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица зафиксированы в протоколе КГ № 044947 о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 (л.д.8).
При указанных обстоятельствах суд считает, что у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные основания к направлению водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая вышеизложенное, у суда не возникло сомнения в совершении Коваленко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Утверждение Коваленко А.А. о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, опровергается актом (л.д.7), в котором имеются его собственноручные подписи с указанием о несогласии, чего Коваленко А.А. не отрицал в судебном заседании.
Как усматривается из протоколов об административном правонарушении (л.д.3), о задержании транспортного средства (л.д.5), об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), акта освидетельствования (л.д.7), местом жительства правонарушителя Коваленко А.А. указан <адрес>3. Именно по данному адресу он уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако судебная повестка возвращена мировому судьей в связи с истечением срока её хранения (л.д.10). Суду Коваленко А.А. подтвердил, что по данному адресу он проживает и получает корреспонденцию, однако именно эту судебную повестку он не получил.
Довод Коваленко А.А. о том, что он не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, является не состоятельным, поскольку факт неполучения судебной повестки по адресу, указанному лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья правомерно расценил, как отказ в ее получении и решение об обязательном присутствии Коваленко А.А. в судебном заседании не было принято.
В целях своевременного рассмотрения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Части 2 и 3 ст. 25.1 КОаП РФ позволяют судье рассмотреть дело в отсутствие лица, в случае - 1) наличия данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, 2) - если присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не является обязательным или не было признано судом обязательным (ч.3 ст. 25.1 КОаП РФ), 3) – этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Следовательно, мировой судья правомерно принял решение о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Коваленко А.А. с изучением письменных документов, что позволило суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о виновности Коваленко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КОаП РФ.
Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает только один вид административного наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Именно из данного требования закона исходил мировой судья при определении вида и размера наказания, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Каких-либо процессуальных нарушений и оснований, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления в отношении Коваленко А.А., суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Неманского судебного участка РАЕВОЙ Е.И. от 23 марта 2011 года в отношении Коваленко <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Коваленко А.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА