Решением суда жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к админитсративной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставлена без удовлетворения.

Дело № 12-11 /2011год

Р Е Ш Е Н И Е

г.Неман 26 мая 2011 года

в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Поляковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Деревянко Е.В. на постановление мирового судьи Неманского судебного участка об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка Деревянко Е.В. признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Считая постановление незаконным и необоснованным, Деревянко Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи за недоказанностью обстоятельств совершения им административного правонарушения. Указывая при этом, что явиться в судебное заседание не мог, так как болел и его представителем было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела и представлена справка. Факт употребления спиртных напитков не отрицает, но автомобилем не управлял, а был в машине с девушкой в качестве пассажира. Автомобилем управлял ФИО2, который заехал во двор дома на улице Красноармейской г.Немана и оставив машину, убежал, так как испугался ответственности за проезд под запрещающий знак движения. Автомобиль принадлежит ФИО3, который выдал доверенность на управление автомобилем ФИО2

В судебном заседании Деревянко Е.В. настаивал на удовлетворении жалобы и отмене постановления по основаниям, указанным в жалобе.

Выслушав объяснения Деревянко Е.В., его защитника ФИО4, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено, 18 января 2011 года в 01:00 Деревянко Е.В. на ул.Красноармейской г.Немана Калининградской области управлял автомобилем «Крайслер», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. На Деревянко Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, водительское удостоверение не изымалось.

Вина Деревянко Е.В. подтверждается показаниями алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании наземного транспортного средства (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), рапортом милиционера - водителя ОГНР по Неманскому муниципальному району ФИО6 о том что, 18 января 2011 года Деревянко Е.В. управлял автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака» в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья правомерно рассмотрел административное дело в отсутствие Деревянко Е.В., так как ни правонарушителем, ни защитником ФИО4 в судебном заседании не заявлялось ходатайство об отложении рассмотрения административного дела по болезни Деревянко Е.В.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 показали, что 18.01.2011года около 01:00 они находились на дежурстве. По маршруту № на ул. Красноармейской г.Немана навстречу им двигался автомобиль «Крайслер» без государственного регистрационного знака, увидев их, водитель автомобиля свернул во двор дома. Они подъехали к данному автомобилю, из которого со стороны водителя вышел Деревянко Е.В., а со стороны пассажира вышла девушка. Кроме Деревянко Е.В. и девушки в автомобиле никого не было. В связи с тем, что от водителя исходил резкий запах алкоголя, вызвали работников ГИБДД.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что 18.01.2011 года в ночное время ему по радиостанции сотрудники ППС и МОВО сообщили, что на пересечении улиц Островского и Красноармейской г.Немана ими был задержан парень, управлявший автомобилем в нетрезвом состоянии. Приехав на место, увидел, что во дворе дома стоит автомобиль, возле него парень с девушкой и сотрудники ППС. От парня исходил резкий запах алкоголя. Деревянко Е.В. не отрицал нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, но утверждал, что автомобилем управлял не он.

Показания свидетеля ФИО2 о том, что автомобилем 18 января 2011 года в ночное время управлял он, а не Деревянко Е.В., суд расценивает как стремление оказать помощь Деревянко Е.В. избежать административной ответственности за содеянное. Следуя версии, что ФИО2 управлял транспортным средством, он имел возможность своевременно сообщить об этом в ГИБДД, но этого не сделал. Вместе с тем, допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ППС и МОВО утверждали, что именно Деревянко Е.В. управлял автомобилем.

Таким образом, действия Деревянко Е.В. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи Неманского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям закона и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Неманского судебного участка в отношении Деревянко Е.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Марочкович Л.А.