П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Нелидово 12 сентября 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.

с участием гособвинителя пом. прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Клименченко В.С.

подсудимой Сорокиной О.И.

защитника адвоката Нелидовской юрконсультации Снагинской Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №...

потерпевшего Ю.В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сорокиной Ольги Ивановны, дд.мм.гггг. рождения, уроженки ....., проживающей в ....., работающей ....., ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Сорокина О.И. обвинялась в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в ночное время дд.мм.гггг. Сорокина О.И. пришла к своим знакомым Ю.В.В. и З.И.А., проживающим в съёмной квартире ....., где через незапертую дверь прошла в жилое помещение дома. Увидев, что они спят в зальной комнате дома, у Сорокиной О.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки ..... стоимостью 4800 рублей, принадлежащего Ю.В.В., мобильного телефона марки ..... стоимостью 6000 рублей, принадлежащего З.И.А., лежащих на полке мебельной стенки в зальной комнате, а также бензопилы ..... стоимостью 9800 рублей, принадлежащей Ю.В.В., находящейся на полу в зальной комнате. Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, убедившись, что её действия никто не видит, взяла с полки мебельной стенки мобильные телефоны и с пола комнаты бензопилу, после чего вышла из дома. С похищенным имуществом Сорокина О.И. с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшему Ю.В.В. материальный ущерб на общую сумму 14600 рублей, который является для него значительным, поскольку превышает его общий доход, а потерпевшему З.И.А. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, который является для него значительным, поскольку превышает его общий доход. Похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевших Ю.В.В. и З.И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокиной О.И. в связи с примирением, поскольку они примирились и загладила причиненный вред, о чем представлено заявление.

Подсудимая Сорокина О.И., и защитник Снагинская Е.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Гособвинитель Клименченко В.С. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого.

Согласно ст. 25 УПК РФ - лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Сорокина О.И. не судима, примирилась с потерпевшими, загладила вред. При таких обстоятельствах, уголовное дело следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Сорокиной Ольги Ивановны по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сорокиной О.И. отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу мобильные телефоны оставить по принадлежности потерпевшим Ю.В.В. и З.И.А., бензопилу-Ю.В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Федеральный судья: Е.Н.Бурыкина