Дело № 1-16/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 февраля 2012 года г. Нелидово Нелидовский городской суд Тверской области В составе: председательствующего – судьи Шкадовой Г.А., с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Богатырь Н.Е., подсудимого Шупикова Д.В., защитника – адвоката Нелидовского филиала №... НО «ТОКА» Снагинской Т.Л., представившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Литковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Шупикова Дениса Валерьевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., .... .... .... .... ...., фактически проживающего по адресу: .... ...., - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, у с т а н о в и л : Шупиков Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. дд.мм.гггг. около 21 часа Л.А.Б. вместе со своей сожительницей К.Г.Н. пришли в гости к их общей знакомой А.Е.В., проживающей по адресу: ...., где вместе с А.Е.В. и её сожителем Шупиковым Д.В. употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков на кухне указанной квартиры Л.А.Б. положил принадлежащий ему сотовый телефон «....» на подоконник окна, после чего отвлёкся, а через некоторое время вышел из помещения. У Шупикова Д.В., заметившего на подоконнике оставленный Л.А.Б. телефон, возник преступный умысел, направленный на кражу данного телефона. Около 03 часов дд.мм.гггг. (более точное время в ходе расследования не установлено) Шупиков Д.В., реализуя свои преступные намерения и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Л.А.Б., находившегося в состоянии опьянения, тайно похитил с подоконника принадлежащий Л.А.Б. сотовый телефон марки «....» стоимостью 6300 рублей, после чего спрятал его на шкаф в прихожей квартиры. Похищенным телефоном Шупиков Д.В. распорядился по собственному усмотрению. В результате преступных действий Шупикова Д.В. потерпевшему Л.А.Б. был причинён материальный ущерб в сумме 6300 рублей, который с учётом материального положения потерпевшего является для него значительным. От потерпевшего Л.А.Б. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шупикова Д.В. по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Богатырь Н.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шупикова Д.В. по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ. Защитник Снагинская Т.Л. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. Статья 158 ч.2 п.»в» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, то есть относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В судебном заседании от потерпевшего Л.А.Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шупикова Д.В. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причинённого потерпевшему вреда. Шупиков Д.В. на момент совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, не судим, с прекращением в отношении него уголовного дела согласен; загладил причинённый вред, что подтверждается заявлением потерпевшего Л.А.Б.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Шупикова Дениса Валерьевича по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: сотовый телефон «....», документы на телефон (руководство по эксплуатации с гарантийным талоном, кассовый чек, упаковочную коробку), переданные потерпевшему Л.А.Б., оставить у последнего. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Шупикову Д.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи кассационного представления или кассационной жалобы через Нелидовский городской суд. Председательствующий Г.А. Шкадова