грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-26/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нелидово 24 февраля 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Гусевой О.В.,

представителя потерпевшего Ковалевой Т.В.,

подсудимого Матвеева А.А.,

защитника – адвоката Нелидовского филиала №... НО «ТОКА» Снагинской Т.Л., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Матвеева Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ......., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ......., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Матвеев А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Матвеев А.А., находясь в торговом зале магазина №... «.......», принадлежащего ООО «.......», расположенного по адресу: ........ Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяв с торгового стеллажа одну металлическую банку слабоалкогольного коктейля «Супер Ягуар Оригинальный» емкостью 05, литра, реализационной ценой 53 рубля 90 копеек, которую спрятал под куртку. После чего с похищенным направился к выходу. Оператор видео-наблюдения данной торговой точки С.М.Д., наблюдавшая за действиями Матвеева А.А. в монитор видео-наблюдения потребовала от него прекратить свои противоправные действия, на что последний, осознавая, что его способ изъятия чужого имущества стал открытым, грубо пренебрегая этим обстоятельством покинул помещения указанного магазина, тем самым причинив ООО «.......» имущественный ущерб в сумме 53 рубля 90 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ковалева Т.В. просила прекратить уголовное дело в отношении Матвеева А.А. в связи примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб. Также представитель потерпевшего представила суду заявление директора ООО «.......» М.А.А., в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению Матвеева А.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ за примирением сторон, так как он загладил причиненный вред.

Подсудимый Матвеев А.А. выразил согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон, что отразил в письменном заявлении.

Государственный обвинитель и защитник Снагинская Т.Л. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Матвеева А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Матвеев А.А.считается лицом, впервые совершившим преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления директора ООО «.......» М.А.А. следует, что Матвеев А.А. загладил причиненный вред, стороны примирились.

Подсудимый согласен с прекращением в отношении него дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В силу п. 3 ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Матвеева Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Матвееву Александру Александровичу не избирать.

Вещественное доказательство компакт-диск с записью видеонаблюдения «ДВД-Р», которое хранится при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационного представления или кассационной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Председательствующий: Ю.В. Алексеева