покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Нелидово 2 марта 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.

с участием гособвинителя пом. прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Богатырь Н.Е.

подсудимого Григорьева В.В.

защитника адвоката Нелидовской юрконсультации Снагинской Е.В., представившей удостоверение №.... и ордер №....

представителя Антонова М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Григорьева Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ......., ......., не работающего, проживающего ......., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

установил:

Григорьев В.В. обвинялся в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ (более точно время не установлено) Григорьев В.В., имея преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества (металлических столбов), взяв с собой из дома кусачки, пришел к ограждению водозабора предприятия «.......», расположенного по адресу: ........ Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества (металлических столбов) Григорьев В.В. проник через свободный проем в ограждении на охраняемую территорию водозабора предприятия «.......», расположенного по адресу: ......., где подойдя к ограждению, с помощью принесенных с собой кусачек откусил колючую проволоку от столбов и руками расшатал вкопанные в землю 12 подряд идущих металлических столбов длиной по 2,5 метра каждый стоимостью 541 рубль 67 копеек за 1 столб общей стоимостью 6500 рублей, после чего извлек их из земли и сложил в несколько куч. Свой преступный умысел Григорьев В.В. не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны предприятия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

От потерпевшего Антонова М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева В.В. в связи с примирением, поскольку они примирились и Григорьев В.В. загладил причиненный вред, о чем представлено заявление.

Подсудимый Григорьев В.В., защитник Снагинская Е.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Гособвинитель Богатырь Н.Е. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого.

Согласно ст. 25 УПК РФ - лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «б» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Григорьев В.В. не судим, впервые совершил преступление, положительно характеризуется, загладил причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах, уголовное дело следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 158 ч.2 п. «б» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Григорьева Владимира Викторовича –подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу-кусачки уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Федеральный судья: Е.Н.Бурыкина