иск о расторжении договора купли-продажи



Дело № 11-17/2010АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2010 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шкадовой Г.А.,

с участием истца Кравцова В.А.,

в отсутствие ответчиков: ООО «........», ИП Сабанина В.Ю.,

при секретаре Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кравцова Валерия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от дд.мм. 2010 года по иску Кравцова Валерия Владимировича к ООО «........», ИП Сабанину Вячеславу Юрьевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Кравцов В.В. обратился в мировой суд с иском к ООО «........», ИП Сабанину В.Ю. о расторжении договора купли-продажи мебельной стенки, взыскании уплаченной суммы в размере 20000 рублей, неустойки в размере 7840 рублей 75 копеек, компенсации морального вреда в сумме 4000 рублей и суммы за сборку стенки в размере 1000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от дд.мм.2010 года его иск удовлетворён частично: взыскано с ИП Сабанина В.Ю. в его пользу в возмещение стоимости мебели 20000 рублей ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, в компенсацию морального вреда 2000 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 3500 рублей, транспортные расходы в сумме 2177 рублей, за оказание юридической помощи 300 рублей, почтовые расходы в сумме 75 руб. 30 коп. На Кравцова В.В. возложена обязанность по вступлении решения в законную силу по требованию и за счёт продавца возвратить ИП Сабанину В.Ю. приобретённую у него мебель. В удовлетворении остальной части иска к ИП Сабанину В.Ю. отказано. В иске к ООО «........» Кравцову В.В. отказано в полном объёме. Также с ИП Сабанина В.Ю. взыскан штраф в сумме 11000 рублей и госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1000 рублей.

Будучи не согласный с решением мирового судьи, истец Кравцов В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил удовлетворить его требования в полном объёме: взыскать в его пользу 1000 рублей за сборку стенки, 1000 рублей за амортизацию автотранспорта, почтовые расходы.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Кравцов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе, в связи с отказом от неё.

Ответчики ООО «........», ИП Сабанин В.Ю. в судебное заседание не явились, хотя о дне рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Кравцова Валерия Владимировича отказ от апелляционной жалобы.

Производство по его апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от дд.мм. 2010 года по его иску к ООО «........», ИП Сабанину В.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа Кравцова Валерия Владимировича от апелляционной жалобы лишает его права вновь подать апелляционную жалобу на данное решение мирового судьи.

Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий Г.А. Шкадова