ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нелидово 25 мая 2012 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

при секретаре Лебедевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Зиновьевой Юлии Александровны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № ......... Семёновой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Зиновьева Валерия Петровича к Зиновьевой Натальи Анатольевне, Зиновьевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

Установил:

Зиновьевой Ю.А. подана апелляционная жалоба на решение и.о. мирового судьи судебного участка № ......... Семёновой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Зиновьева Валерия Петровича к Зиновьевой Натальи Анатольевне, Зиновьевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Дело назначалось к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Зиновьева Ю.А. о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, судебные повестки, направленные в её адрес, вернулась не врученными по причине – «истечения срока хранения». Неявку заявителя Зиновьевой Ю.А. в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, Зиновьева Ю.А. не явилась в судебное заседание без уважительной причины, о рассмотрении апелляционной жалобы в её отсутствие Зиновьева Ю.А. не просила.

Ответчик Зиновьев В.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, также не явился в судебные заседания, не сообщив суду о причинах своей неявки в судебное заседание.

На основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Апелляционную жалобу Зиновьевой Юлии Александровны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № ......... Семёновой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Зиновьева Валерия Петровича к Зиновьевой Натальи Анатольевне, Зиновьевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

Судья Г.И. Королькова