Дело № 2-868/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 27 октября 2010 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.,
с участием представителя инспекции Севрюковой М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №..... по ......... области к Петрову Николаю Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №..... по ......... области обратилась в суд с иском к Петрову Н. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик, имея транспортное средство ........., ........., ......... является плательщиком транспортного налога. Последнему направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроком оплаты налога. Однако, налог в сумме 43998 рублей 50 коп. уплачен не был и руководителем инспекции было выставлено требование об уплате налога за 2009 и перерасчет за 2007-2008 год в сумме 43998 рублей 50 коп. и пени 2228 руб.27 коп. До настоящего времени недоимка не уплачена, поэтому просят взыскать в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Севрюкова М. В. исковые требования поддержала.
Ответчик Петров Н. Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в уведомлении имеется его подпись.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено, Петров Н. Н. имеет в собственности автомашину ........., ........., ......... с 2007 года, поэтому ему обоснованно в силу ст.363 ч.2 п.1 Налогового Кодекса РФ, ст.2 п.2 Закона Тверской области « О транспортном налоге в Тверской области» начислен транспортный налог. дд.мм. 2010 года направлено налоговое уведомление №..... с указанием сумм и сроков оплаты налога в размере 43998рублей 50 коп. Однако, налог не был уплачен и в мае 2010 года руководителем инспекции выставлено требование об уплате налога. Согласно налоговому законодательству налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой налога образовалась недоимка в сумме 46226 руб.77 коп. в т.ч. налог в сумме 43998 рублей 50 коп. и пени в размере 2228 руб. 27 коп. Расчет налога произведен верно на основании ст.ст.23 п.1, 45 п.1,75 ч.1 Налогового Кодекса РФ, имеются законные основания для взыскания налога, поэтому следует взыскать с ответчика указанную сумму налога в размере 46226 рублей 77 коп. Расчет размера пени произведен верно.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Петрова Николая Николаевича в пользу межрайонной ИФНС России №..... по ......... области задолженность по транспортному налогу в сумме 46226 (сорок шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей 77 коп, в том числе недоимку в сумме 43998 рублей 50 коп. и пени в размере 2228 рублей 27 коп.
Взыскать с Петрова Николая Николаевича госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина