Дело № 2-857
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 27 октября 2010 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.,
с участием представителя инспекции Севрюковой М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №...... по ........ области к Капустину Сергею Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №...... по ........ области обратилась в суд с иском к Капустину С. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик, имея транспортное средство ........ является плательщиком транспортного налога. Последнему направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроком оплаты налога. Однако,налог в сумме 7350 рублей уплачен не был и руководителем инспекции было выставлено требование об уплате налога за 2009 и перерасчет за 2007-2008 год в сумме 7350 рублей и пени 91 руб.02 коп. До настоящего времени недоимка не уплачена, поэтому просят взыскать в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Севрюкова М. В. исковые требования поддержала.
Ответчик Капустин С. И. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, как лицо отказавшееся принять судебное извещение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено, Капустин С. И. имеет в собственности автомашину ........ с 2007 года, поэтому ему обоснованно в силу ст.363 ч.2 п.1 Налогового Кодекса РФ, ст.2 п.2 Закона Тверской области « О транспортном налоге в Тверской области» начислен транспортный налог. дд.мм. 2010 года направлено налоговое уведомление №...... с указанием сумм и сроков оплаты налога в размере 7350 рублей. Однако, налог не был уплачен и дд.мм. 2010 года руководителем инспекции выставлено требование об уплате налога. Согласно налоговому законодательству налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.В связи с неуплатой налога образовалась недоимка в сумме 7441 руб.02 коп. в т.ч. налог в сумме 7350 рублей и пени в размере 91 руб. 02 коп. Расчет налога произведен верно на основании ст.ст.23 п.1, 45 п.1,75 ч.1 Налогового Кодекса РФ, имеются законные основания для взыскания налога, поэтому следует взыскать с ответчика указанную сумму налога в размере 7441 рублей 02 коп. Расчет размера пени произведен верно.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Капустина Сергея Ивановича в пользу межрайонной ИФНС России №...... по ........ области задолженность по транспортному налогу в сумме 7441 (семь тысяч четыреста сорок один) рубль 02 коп, в том числе недоимку в сумме 7350 рублей и пени в размере 91 руб. 02 коп.
Взыскать с Капустина Сергея Ивановича госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина