Дело № 2-1001/2010 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нелидово 29 октября 2010 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №..... по ........ области Севрюковой М.В.,
в отсутствие ответчика Семенова К.В.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №..... по ........ области к Семенову Константину Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №..... по ........ области обратилась в суд с иском к Семенову Константину Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5297 рублей 30 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 5190 рублей 00 копеек и пени в сумме 107 рублей 30 копеек. Требования мотивированы тем, что согласно данных Межрайонной ИФНС России №..... по ........ области Семенов К.В. имеет в собственности транспортное средство: ........ SONATA регистрационный №...... На основании п. 1 ст. 363 части 2 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, Семенову К.В. начислен транспортный налог, как собственнику транспортных средств. В соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено налоговое уведомление №....., с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым ответчик в срок до дд.мм. 2010 года должен уплатить налог в сумме 5190 руб. 00 коп. Поскольку в установленные законом сроки Семеновым К.В. сумма налога не уплачена, ему было выставлено требование об уплате налога №..... от дд.мм.2010 года об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить 5297 руб. 30 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 5190 руб. 00 коп. и пени в сумме 107 руб. 30 коп. Однако до настоящего времени ответчиком недоимка по транспортному налогу и пени не уплачены. На основании изложенного истец просит взыскать с Семенова К.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №..... по ........ области 5297 рублей 30 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 5190 руб. 00 коп. и пени в сумме 107 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №..... по ........ области Севрюкова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив суду, что недоимка по налогу на имущество ответчиком до сих пор не уплачена.
Ответчик Семенов К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки дд.мм.2010 года лично ответчику. В суд поступило заявление Семенова К.В., в котором ответчик выразил свое отношение к предъявленному иску, а именно указал, что исковые требования признает в полном объеме, но в настоящее время денежными средствами не располагает. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом установленных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Семенова К.В.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №..... по ........ области подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 23 Налогового кодека Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность налогоплательщика уплачивать пени предусмотрена ст. 75 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере процентной ставки, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Семенов К.В. имеет в собственности транспортное средство: ........ SONATA регистрационный №....., что подтверждается учётными данными налогоплательщика и карточкой учёта транспортных средств МРЭО ГИБДД ОВД по Нелидовскому району.
Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» на территории субъекта введён транспортный налог и определены его ставки, а также определён порядок и сроки уплаты налога. Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного закона налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, Семенову К.В. направлялось налоговое уведомление №..... на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, согласно которому ответчику был начислен транспортный налог в сумме 5190 руб. 00 коп.
Согласно требования №..... об уплате налога за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 5297 рублей 30 копеек, а именно недоимка по транспортному налогу в сумме 5190 рублей 00 копеек и пени в сумме 107 рублей 30 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Семенов К.В., являясь в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком транспортного налога, был обязан его уплатить в соответствии с представленным ему налоговым органом расчётом. Задолженность Семенова К.В. по транспортному налогу за 2009 год подтверждается представленными расчётами и составляет 5297 рублей 30 копеек, в том числе недоимка по транспортному налогу в сумме 5190 рублей 00 копеек и пени в сумме 107 рублей 30 копеек. На момент рассмотрения дела недоимка по налогу на имущество ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с Семенова К.В., в том числе и учитывая признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №..... по ........ области к Семенову Константину Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Семенова Константина Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №..... по ........ области транспортной налог за 2009 год в сумме 5297 (пять тысяч двести девяносто семь) рублей 30 (тридцать) копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 00 копеек и пени в сумме 107 (сто семь) рублей 30 (тридцать) копеек (р/с 40101810600000010005 – получатель Управление Федерального Казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №..... по ........ области).
Взыскать с Семенова Константина Владимировича госпошлину (000 1 08 0 3000 01 0000 110) в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Алексеева