Дело № 2-1005/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нелидово 02 ноября 2010 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,с участием истца Сахарова Г.Т.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Сахарова Григория Тимофеевича к Гаражному кооперативу №......, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №...... по ....... области о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Сахаров Г.Т. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №...... по ....... области, гаражному кооперативу №...... о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска ссылается на то, что является членом гаражного кооператива №......, в котором ему принадлежит гаражный бокс №......, площадью 29,4 кв.м. Однако, в Управлении Федеральной регистрационной службы Нелидовского района ему отказали в государственной права собственности на гаражный бокс в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у кооператива. Членский взнос им оплачен. Ссылаясь на ст. 12, ст. 218, ст. 219 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс №...... в гаражном кооперативе №...... г. ....... области.
В судебном заседании Сахаров Г.Т. поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил, что гаражный бокс он возвел сам.
Представитель ответчика – гаражного кооператива №...... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки дд.мм.2010 года. В письменном заявлении представитель гаражного кооператива №...... председатель М.А.И. просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что с исковыми требованиями Сахарова Г.Т. согласен в полном объеме.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №...... по ....... области в судебное заседание не явился, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.
По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация городского поселения – ......., представитель которого в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки дд.мм.2010 года. В письменном заявлении представитель ответчика Н.О.Б. просила о рассмотрении дела в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со справкой гаражного кооператива №...... от дд.мм.2010 года следует, что Сахаров Г.Т. является членом гаражного кооператива с 1980 года и ему принадлежит гаражный бокс №...... в гаражном кооперативе по адресу: ........ Паевой взнос уплачен полностью, задолженности по платежам нет. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что гаражный бокс им построен самостоятельно.
Согласно кадастрового паспорта общая площадь гаражного бокса №......, расположенного по адресу: ......., гаражный кооператив №...... с кадастровым №...... составляет 29,4 кв.м.
Из представленной копии технического паспорта на гаражный бокс №...... в гаражном кооперативе №...... следует, что инвентаризационная стоимость гаража в ценах 2009 года составила 62515 рублей, площадь бокса составляет 29,4 кв.м.
Согласно представленным данным Нелидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» гаражный бокс №...... по адресу: ....... гаражный кооператив №...... правовую регистрацию не прошел.
Информация о правах на гаражный бокс №...... по адресу: ....... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует, что подтверждается данными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дд.мм.2010 года.
Согласно справке Администрации городского поселения – ....... в реестре муниципального имущества МО город Нелидово отсутствует гаражный бокс №...... в гаражном кооперативе №...... по адресу: ........
Таким образом, учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гаражный бокс, возникает с момента государственной регистрации этого права, и что во внесудебном порядке сделать невозможно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на гаражный бокс №...... в гаражном кооперативе №...... по адресу: ........
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сахарова Григория Тимофеевича к Гаражному кооперативу №......, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №...... по ....... области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Сахаровым Григорием Тимофеевичем право собственности на гаражный бокс №......, общей площадью 29,4 кв.м., кадастровый №......:0:1/1, в гаражном кооперативе №...... по адресу: ........
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Тверской облсуд через Нелидовский городской суд Тверской области.
Председательствующий: Ю.В. Алексеева