иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненных незаконным привлечением к административной ответственности



Дело № 2-1028/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нелидово 10 ноября 2010 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием истца Жихарева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жихарева Геннадия Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице .... о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности,

установил:

Жихарев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице .... о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности. Требования мотивированы тем, что дд.мм. 2010 года работниками ДПС ОГИБДД ОВД по Шаховскому району в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу 50000 рублей в счет компенсации морального вреда и 2000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании истец Жихарев Г.В. поддержал свои требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице .... в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Шаховскому муниципальному району Московской области также не явился в судебное заседание. В письменном ходатайстве третье лицо просило о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представило возражения на исковое заявление Жихарева Г.В.

В суд поступили возражения представителя ответчика в лице .... по доверенности Фёдоровой Т.В. на исковое заявление Жихарева Г.В., в которых указано, что полномочным представителем Министерства финансов РФ является .... по соответствующему субъекту Российской Федерации и исковое заявление Жихарева Г.В. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности не подсудно Нелидовскому городскому суду Тверской области на основании ст. 28 ГПК РФ.

Кроме того, в суд поступило письменное ходатайство третьего лица, из которого усматривается, что ОВД по Шаховскому муниципальному району Московской области просит отказать истцу в рассмотрении искового заявления Жихарева Г.В., поскольку в соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Выслушав мнение истца Жихарева Г.В. относительно возражений ответчика, ходатайства третьего лица, который не возражал против передачи дела по подсудности в другой суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Тверской области для рассмотрения по существу и оставил на усмотрение суда разрешение ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жихарев Г.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ. Предъявляя иск в Нелидовский городской суд Тверской области, истец указал в качестве ответчика Министерство финансов РФ в лице .... по адресу: .....

Однако судом установлено, что полномочным представителем Министерства финансов РФ является .... по соответствующему субъекту, то есть .... .... На данное обстоятельство указано и в письменных возражениях ответчика на исковое заявление.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявленные истцом требования не относятся к категории споров, к которым применимы правила исключительной подсудности, а также правила подсудности по выбору истца.

Таким образом, исковое заявление Жихарева Г.В. принято судом с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение гражданского дела по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, не относится к подсудности мирового судьи. Истцом заявлены требования, как имущественного характера, так и неимущественного характера о компенсации морального вреда, в связи с чем рассмотрение данного гражданского дела по иску Жихарева Г.В. подсудно районному суду. Поэтому суд полагает, что ходатайство третьего лица Отдела внутренних дел по Шаховскому муниципальному району Московской области не подлежит удовлетворению. При этом гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность принятия такого решения как отказ в рассмотрении искового заявления в связи с неподсудностью гражданского дела суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах указанное гражданское дело не подсудно Нелидовскому городскому суду Тверской области, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно суда по месту нахождения .... – Заволжского районного суда города Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Отдела внутренних дел по Шаховскому муниципальному району Московской области об отказе в рассмотрении искового заявления Жихарева Геннадия Владимировича о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, отказать.

Передать гражданское дело по иску Жихарева Геннадия Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице .... о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, на рассмотрение в Заволжский районный суд города Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Председательствующий: Ю.В. Алексеева