Дело № 2-1021/2010 в окончательной форме
решение принято 13.11.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нелидово 09 ноября 2010 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,с участием истца Семенова Ю.Г.,
представителя ответчика Гаражный кооператив №......... Янченко В.Н.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Семенова Юрия Геннадьевича к Гаражному кооперативу №........., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №......... по ........... области, ........... о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Семенов Ю.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №......... по ........... области, гаражному кооперативу №......... о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска ссылается на то, что он является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: ........... В настоящее время он решил распорядиться гаражным боксом. Однако Управление федеральной регистрационной службы Нелидовского района в государственной регистрации гаражного бокса ему отказало в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у кооператива. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...........
В судебном заседании Семенов Ю.Г. поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил, что гаражный бокс №......... он помогал строить другу, друг впоследствии отдал ему гаражный бокс. Он является членом гаражного кооператива с 2007 года.
Представитель ответчика – гаражного кооператива №......... Янченко В.Н. указал, что является председателем гаражного кооператива с 2006 года, Семенов Ю.Г. является членом гаражного кооператива №........., ему принадлежит гаражный бокс №........., возражений относительно удовлетворения исковых требований истца он не имеет.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №......... по ........... области в судебное заседание не явился, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.
По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ..........., представитель которого в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки дд.мм.2010 года. Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика гаражного кооператива №........., изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со справкой №......... гаражного кооператива №......... от дд.мм.2009 года следует, что Семенов Юрий Геннадьевич является членом гаражного кооператива №......... с 2007 года и ему принадлежит гаражный бокс №......... площадью 27,2 кв.м. Паевой взнос уплачен полностью, задолженности по платежам нет.
Из пояснений представителя ответчика Янченко В.Н. следует, что истец до настоящего времени является членом гаражного кооператива №..........
Согласно кадастрового паспорта общая площадь гаражного бокса №........., расположенного по адресу: ........... с кадастровым №......... составляет 27,2 кв.м.
Из представленной копии технического паспорта на гаражный бокс №......... в гаражном кооперативе №......... по адресу: ........... следует, что площадь бокса составляет 27,2 кв.м.
Согласно представленным данным Нелидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» гаражный бокс №......... по адресу........... правовую регистрацию не прошел, общая площадь гаражного бокса 27,2 кв.м., инвентаризационная оценка гаражного бокса в ценах 2009 года составляет 109642 рубля.
Информация о правах на гаражный бокс №......... по адресу: ........... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует, что подтверждается данными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дд.мм.2010 года №..........
Таким образом, учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гаражный бокс, возникает с момента государственной регистрации этого права, и что во внесудебном порядке сделать невозможно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на гаражный бокс №......... в гаражном кооперативе №......... по адресу: ............
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Семенова Юрия Геннадьевича к Гаражному кооперативу №........., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №......... по ........... области, ........... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Семеновым Юрием Геннадьевичем право собственности на гаражный бокс №........., общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый №......... по адресу: ...........
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области.
Председательствующий: Ю.В. Алексеева