Дело № 2-1000/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нелидово 10 ноября 2010 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №.......... по ........... области Севрюковой М.В.,
в отсутствие ответчика Савельева Р.М.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.......... по ........... области к Савельеву Руслану Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №.......... по ........... области обратилась в суд с иском к Савельеву Руслану Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 4658 рублей 76 копеек, в том числе недоимки по транспортному налогу в сумме 4593 рубля 75 копеек и пени в сумме 65 рублей 01 копейка. Требования мотивированы тем, что согласно данных Межрайонной ИФНС России №.......... по ........... области Савельев Р.М. имеет в собственности транспортное средство: ........... FROTERA регистрационный №........... На основании п. 1 ст. 363 части 2 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, Савельеву Р.М. начислен транспортный налог, как собственнику транспортных средств. В соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено налоговое уведомление №.........., с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым ответчик в срок до дд.мм. 2010 года должен уплатить налог в сумме 5250 рублей 00 копеек, в том числе налог за 2009 год в сумме 2625 рублей 00 копеек и сумма перерасчета налога за 2008 год – 2625 рублей 00 копеек. Перерасчет налога произведен в связи с получением истцом дд.мм.2009 года данных об объектах учета. Поскольку в установленные законом срок Савельевым Р.М. сумма налога не уплачена, ему было выставлено требование об уплате налога №.......... от дд.мм.2010 года об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 5315 рублей 01 копейка, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 5250 рублей 00 копеек и пени в сумме 65 рублей 01 копейка. В связи с прекращением дд.мм.2009 года права собственности на ........... FROTERA регистрационный №.......... истцом ответчику произведен перерасчет недоимки по транспортному налогу в сторону уменьшения. Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате, составляет 4658 рублей 76 копеек, в том числе недоимка по налогу в сумме 4593 рубля 75 копеек и пени в сумме 65 рублей 01 копейка. До настоящего времени ответчиком недоимка по транспортному налогу и пени не уплачены. На основании изложенного истец просит взыскать с Савельева Р.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №.......... по ........... области 4658 рублей 76 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 4593 рубля 75 копеек и пени в сумме 65 рублей 01 копейка.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №.......... по ........... области Севрюкова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив суду, что недоимка по налогу на имущество ответчиком до сих пор не уплачена.
Ответчик Савельев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки дд.мм.2010 года.
Ответчик возражений относительно исковых требований Межрайонной ИФНС России №.......... по ........... области суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №.......... по ........... области подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 23 Налогового кодека Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.
В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ).
В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.
Обязанность налогоплательщика уплачивать пени предусмотрена ст. 75 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере процентной ставки, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В судебном заседании установлено, что Савельев Р.М. имеет в собственности транспортное средство: ........... FROTERA регистрационный №.........., что подтверждается учётными данными налогоплательщика и карточкой учёта транспортных средств МРЭО ГИБДД ОВД по Нелидовскому району.
В связи с чем Межрайонная ИФНС России №.......... по ........... области в соответствии со ст. ст. 356, 357, 358 и 363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года на вышеуказанное транспортное средство начислила налог.
Как следует из материалов дела, Савельеву Р.М. направлялось налоговое уведомление №.......... на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год от дд.мм.2010 г., согласно которому ответчику был начислен транспортный налог в сумме 5250 рублей 00 копеек (2625 рублей 00 копеек транспортный налог за 2009 года, 2625 рублей 00 копеек перерасчет налога за 2008 год).
Налоговое уведомление направлено ответчику заказным письмом дд.мм.2010 года, что подтверждается представленным реестром документов дд.мм. 2010 г.
Согласно требования №.......... от дд.мм.2010 г. об уплате налога за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 5250 рублей 00 копеек и пени 65 рублей 01 копейка.
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в требовании.
Пунктом 6 этой же статьи НК РФ предусмотрено, что если требование об уплате налога невозможно вручить, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога направлено истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией дд.мм.2010 г., о чем свидетельствует представленный истцом реестр требований заказной корреспонденции за дд.мм.2010 г.
Следовательно, в силу вышеуказанном нормы НК РФ считается, что направленное истцом требование об уплате налога получено ответчиком по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Иного в судебном заседании не установлено; ответчиком не представлено возражений относительно того, что требование об уплате налога им не получено, равно как и доказательств этого.
В связи с прекращением дд.мм.2009 года права собственности на ........... FROTERA регистрационный №.......... ответчику произведен перерасчет недоимки по транспортному налогу в сторону уменьшения. Общая сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате, составляет 4658 рублей 76 копеек, в том числе недоимка по налогу в сумме 4593 рубля 75 копеек и пени в сумме 65 рублей 01 копейка.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Савельев Р.М., являясь в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком транспортного налога, был обязан его уплатить в соответствии с представленным ему налоговым органом расчётом. Задолженность Савельева Р.М. по транспортному налогу за 2009 год подтверждается представленными расчётами и составляет 4658 рублей 76 копеек, в том числе недоимка по транспортному налогу в сумме 4593 рубля 75 копеек, а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 65 рублей 01 копейка. На момент рассмотрения дела недоимка по транспортному налогу ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и подп.1 п.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с Савельева Р.М.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.......... по ........... области к Савельеву Руслану Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Савельева Руслана Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.......... по ........... области транспортной налог за 2009 год в сумме 4658 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 4593 (четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек и пени в сумме 65 (шестьдесят пять) рублей 01 (одна) копейка (р/с 40101810600000010005 – получатель Управление Федерального Казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №.......... по ........... области).
Взыскать с Савельева Руслана Михайловича госпошлину (000 1 08 0 3000 01 0000 110) в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Алексеева