Дело № 2-901/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 11 ноября 2010 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.,
с участием представителя инспекции Севрюковой М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №.......... по ............. области к Кондратьеву Павлу Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №.......... по ............. области обратилась в суд с иском к Кондратьеву П. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик, имея транспортное средство ............., ............., ............. является плательщиком транспортного налога. Последнему направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроком оплаты налога. Однако, налог в сумме 7115 рублей уплачен не был и руководителем инспекции было выставлено требование об уплате налога за 2009 год и пени 2289 руб.80 коп. До настоящего времени недоимка не уплачена, поэтому просят взыскать в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Севрюкова М. В. исковые требования поддержала.
Ответчик Кондратьев П. М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, как лицо отказавшееся принять судебное извещение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено, Кондратьев П. М. имеет в собственности автомашину ............., ............., ............., поэтому ему обоснованно в силу ст.363 ч.2 п.1 Налогового Кодекса РФ, ст.2 п.2 Закона Тверской области « О транспортном налоге в Тверской области» начислен транспортный налог. дд.мм. 2010 года направлено налоговое уведомление №.......... с указанием сумм и сроков оплаты налога в размере 7115 рублей 00 коп. Однако, налог не был уплачен и в июне 2010 года руководителем инспекции выставлено требование об уплате налога. Согласно налоговому законодательству налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.В связи с неуплатой налога образовалась недоимка в сумме 9395 руб.80коп. в т.ч. налог в сумме 7115 рублей 00 коп. и пени в размере 2280 руб. 80 коп. Расчет налога произведен верно на основании ст.ст.23 п.1, 45 п.1,75 ч.1 Налогового Кодекса РФ, имеются законные основания для взыскания налога, поэтому следует взыскать с ответчика указанную сумму налога в размере 9395рублей 80 коп. Расчет размера пени произведен верно.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кондратьева Павла Михайловича в пользу межрайонной ИФНС России №.......... по ............. области задолженность по транспортному налогу в сумме 9395 (девять тысяч триста девяносто пять) рублей 80 коп., в том числе недоимку в сумме 7115 рублей 00 коп. и пени в размере 2280 руб. 80 коп.
Взыскать с Кондратьева Павла Михайловича госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина