Дело № 2-1098/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нелидово 23 ноября 2010 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №........ по ............ области Севрюковой М.В.,
в отсутствие ответчика Новикова А.В.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №........ по ............ области к Новикову Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №........ по ............ области обратилась в суд с иском к Новикову Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 14290 рублей 30 копеек, в том числе недоимки по транспортному налогу в сумме 13860 рублей 00 копеек и пени в сумме 430 рублей 30 копеек. Требования мотивированы тем, что согласно данных Межрайонной ИФНС России №........ по ............ области Новиков А.В. имеет в собственности транспортные средства: ............ WALL CC1026SE регистрационный №........; ............ регистрационный №......... На основании п. 1 ст. 363 части 2 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, Новикову А.В. начислен транспортный налог. В соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено налоговое уведомление №........, в соответствии с которым ответчик в срок до дд.мм. 2010 года должен уплатить налог в сумме 13860 рублей 00 копеек, в том числе налог за 2009 год в сумме 5355 рублей 00 копеек и сумма перерасчета налога за 2007 и 2008 годы – 8505 рублей 00 копеек. Перерасчет налога произведен в связи с получением дд.мм.2009 года инспекцией данных об объектах учета. Поскольку в установленные законом срок Новиковым А.В. сумма налога не уплачена, ему заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога №........ от дд.мм.2010 года об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить 14290 рублей 30 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 13860 рублей 00 копеек и пени в сумме 430 рублей 30 копеек. До настоящего времени ответчиком недоимка по транспортному налогу и пени не уплачены. На основании изложенного истец просит взыскать с Новикова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №........ по ............ области 14290 рублей 30 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 13860 рублей 00 копеек и пени в сумме 430 рублей 30 копеек.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №........ по ............ области Севрюкова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив суду, что недоимка по налогу на имущество ответчиком до сих пор не уплачена.
Ответчик Новиков А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в его адрес: ............, вернулась неврученной по причине – «выбыл», при этом иные отметки на конверте отсутствуют. Между тем, согласно данных УФМС России по Тверской области зарегистрирован: .............
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
Данными об ином месте нахождения ответчика суд не располагает и истцом не представлено.
Ответчик в письменной форме возражений относительно исковых требований Межрайонной ИФНС России №........ по ............ области суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №........ по ............ области подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 23 Налогового кодека Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.
В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ).
В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.
Обязанность налогоплательщика уплачивать пени предусмотрена ст. 75 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере процентной ставки, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В судебном заседании установлено, что Новиков А.В. имеет в собственности транспортные средства: ............ WALL CC1026SE регистрационный №........; ............ регистрационный №........, что подтверждается учётными данными налогоплательщика и карточкой учёта транспортных средств МРЭО ГИБДД ОВД по Нелидовскому району.
В связи с чем Межрайонная ИФНС России №........ по ............ области в соответствии со ст. ст. 356, 357, 358 и 363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года на вышеуказанные транспортные средства начислила налог.
Как следует из материалов дела, Новикову А.В. направлялось налоговое уведомление №........ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год от дд.мм..2010 г., согласно которому ответчику был начислен транспортный налог в сумме 13860 рублей 00 копеек, в том числе транспортный налог за 2009 год 5355 рублей 00 копеек и перерасчет налога за 2007 и 2008 годы в сумме 8505 рублей 00 копеек (с учетом оплаты за этот период транспортного налога в сумме 2205 рублей 00 копеек).
Налоговое уведомление направлено ответчику заказным письмом дд.мм.2010 года, что подтверждается представленным реестром документов дд.мм. 2010 г.
Согласно требования №........ от дд.мм.2010 г. об уплате налога и пени за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 13860 рублей 00 копеек (2007 год – 5355 рублей 00 копеек, 2008 год – 3150 рублей 00 копеек, 2009 год – 5355 рублей 00 копеек) и пени в сумме 430 рублей 30 копеек.
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в требовании.
Пунктом 6 этой же статьи НК РФ предусмотрено, что если требование об уплате налога невозможно вручить, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога №........ от дд.мм.2010 г. направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом дд.мм.2010 г., о чем свидетельствует представленный истцом список отправлений заказной корреспонденции от дд.мм.2010 г.
Следовательно, в силу вышеуказанном нормы НК РФ считается, что направленное истцом требование об уплате налога получено ответчиком по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Иного в судебном заседании не установлено; ответчиком не представлено возражений относительно того, что требование об уплате налога им не получено, равно как и доказательств этого.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Новиков А.В., являясь в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком транспортного налога, был обязан его уплатить в соответствии с представленным ему налоговым органом расчётом. Задолженность Новикова А.В. по транспортному налогу за 2009 год подтверждается представленными расчётами и составляет 13860 рублей 00 копеек, в том числе недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 5355 рублей 00 копеек, перерасчет налога за 2007-2008 годы в сумме 8505 рублей 00 копеек, а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 430 рублей 30 копеек. Общая сумма задолженности составляет сумму 14290 рублей 30 копеек. Истец в силу п. 3 ст. 363 НК РФ вправе направлять налоговые уведомления не более чем за три налогового периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. На момент рассмотрения дела недоимка по транспортному налогу ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и подп.1 п.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с Новикова А.В.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №........ по ............ области к Новикову Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Новикова Алексея Викторовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №........ по ............ области транспортной налог за 2009 год в сумме 14290 (четырнадцать тысяч двести девяносто) рублей 30 (тридцать) копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 13860 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек и пени в сумме 430 (четыреста тридцать) рублей 30 (тридцать) копеек (р/с 40101810600000010005 – получатель Управление Федерального Казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №........ по ............ области).
Взыскать с Новикова Алексея Викторовича госпошлину (000 1 08 0 3000 01 0000 110) в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Алексеева