Дело № 2-1024/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шкадовой Г.А.,
с участием: представителя истца администрации городского поселения
– .............. Митрофановой А.А.,
в отсутствие ответчиков: Межрайонной ИФНС России №............... по ..............
.............., Ивановой Л.И.,
с участием представителя третьего лица ..............
..............
.............. Новиковой О.А.,
при секретаре Ивановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации городского поселения – .............. к Межрайонной ИФНС России №............... по .............., Ивановой Любови Ивановны о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
установил:
Администрация городского поселения – .............. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №............... по .............., Ивановой Л.И. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что с апреля 2000 года в одной из комнат коммунальной квартиры по адресу: .............. никто не проживает, но коммунальные платежи до настоящего времени начисляются на гр-на Н.П.И., дд.мм.гг. рождения, который является собственником 66/200 долей (одна комната) данной квартиры и проживал там с 1997 года. Согласно ответа на запрос администрации в отдел ЗАГСа .............. гр-н Н.П.И. умер дд.мм.гг.. В администрации имеется копия договора мены от дд.мм.гг., согласно которому Н.П.И. на праве собственности перешла 66/200 долей (одна комната) в вышеуказанной квартире. Данный договор удостоверен нотариально и прошёл регистрацию в Нелидовском бюро технической инвентаризации. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гг. №..............., предоставленной регистрационным органом, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности Ивановой Л.И. на объёкт недвижимости квартиру №............... по адресу .............. размере 67/100 доли в праве. Право собственности на 33/100 доли в праве на данное жилое помещение не зарегистрировано. Так как в настоящее время муниципальное образование не имеет возможности принять в собственность выморочное имущество, расположенное на его территории, кроме как путём признания такого права в судебном порядке, просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение (одну комнату) в квартире, расположенной по адресу: .............., в размере 33/100 доли в праве.
В судебном заседании представитель администрации городского поселения – .............. Митрофанова А.А. поддержала исковые требования и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также представила ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просила признать за истцом право собственности на жилое помещение в квартире по адресу: .............. размере 33/100 доли в праве.
Ответчица Иванова Л.И. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно исковых требований администрации городского поселения – .............. о признании права муниципальной собственности выморочное имущество на жилое помещение в квартире по адресу .............., не имеет и признаёт их в полном объёме.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №............... по .............. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований администрации не имеет.
Представитель третьего лица .............. Новикова О.А. не возражала против удовлетворения иска администрации.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации городского поселения – .............. подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, подтверждается представленными документами, Н.П.И., дд.мм.гг. рождения, умер дд.мм.гг..
На момент смерти Н.П.И. на праве собственности принадлежали 66/200 доли квартиры, расположенной по адресу: .............., что подтверждается договором мены от дд.мм.гг., удостоверенным дд.мм.гг. нотариусом Нелидовской государственной нотариальной конторы Нелидовского нотариального округа Тверской области, реестр №............... и зарегистрированного в Нелидовском бюро технической инвентаризации дд.мм.гг., реестровая книга ..............
Из сообщения нотариуса Нелидовского нотариального округа Тверской области следует, что наследственного дела на имущество Н.П.И., умершего дд.мм.гг., в производстве нет.
Согласно ст.ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что на протяжении длительного периода времени с апреля 2000 года и по настоящее время, то есть более 10 лет за оформлением наследства после смерти Н.П.И., по месту открытия наследства, никто не обращался, наследство никем не принималось и какие-либо сведения о наследниках, которые могут быть у Н.П.И. отсутствуют, оставшееся имущество в настоящее время бесхозное, оплата за жилье и коммунальные услуги никем не производится, таким образом, суд находит, что недвижимое имущество Н.П.И. в виде 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., является выморочным.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с изложенным и в соответствии с требованиями ст. 1151 ГК РФ данное выморочное имущество, оставшееся после смерти Н.П.И., переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а потому требования истца администрации городского поселения – .............. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск администрации городского поселения – .............. к Межрайонной ИФНС России №............... по .............., Ивановой Любови Ивановны о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.
Признать за администрацией городского поселения – .............., расположенной по адресу: .............., право муниципальной собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти Н.П.И., дд.мм.гг. рождения, умершего дд.мм.гг..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд с подачей жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Г.А. Шкадова