о взыскании гнедоимки по транспортному налогу



Дело № 2-1380/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нелидово 12 января 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России № по Тверской области Севрюковой М.В.,

в отсутствие ответчика Крылова О.Ю.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Крылову Олегу Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 621 рубль 86 копеек,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с иском к Крылову Олегу Юрьевичу о взыскании 621 рубля 86 копеек, в том числе недоимки по транспортному налогу в сумме 612 рублей 49 копеек и пени в сумме 9 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года от Межрайонной ИФНС России № по Тверской области поступило письменное ходатайство об отказе от иска, так как Крылов О.Ю. добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу в сумме 621 рубль 86 копеек, и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по Тверской области Севрюкова М.В. поддержала заявленное ходатайство и просила производство по делу прекратить.

Судом представителю истца Севрюковой М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Крылов О.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение, направленное в его адрес, возвратилось в суд с отметкой почты «стек срок хранения». В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом установленных обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Межрайонной ИФНС России № по Тверской области от иска к Крылову Олегу Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области отказ от иска к Крылову Олегу Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 621 рубль 86 копеек.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Крылову Олегу Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 621 рубль 86 копеек прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа Межрайонной ИФНС России № по Тверской области от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Ю.В. Алексеева