о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-66/2011 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

04 февраля 2011 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шкадовой Г.А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №..... по

..... Севрюковой М.В.,

в отсутствие ответчицы Соколовой Г.В.,

при секретаре Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №..... по ..... к Соколовой Галине Васильевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 835 руб. 22 коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС России №..... по ..... обратилась в суд с иском к Соколовой Г.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 835 руб. 22 коп.. В обоснование своего иска ссылается на то, что согласно данных Межрайонной ИФНС России №..... по ..... Соколова Г.В. имеет в собственности транспортное средство: ....., государственный регистрационный №...... На основании п. 1 ст. 363 части 2 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, Соколовой Г.В. начислен транспортный налог, как собственнице транспортного средства. В соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса РФ ответчице было направлено налоговое уведомление №....., с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым ответчица в срок до дд.мм.гг. должна уплатить налог в сумме 825 руб. 00 коп, в том числе налог за 2009 год в сумме 275 руб. 00 коп. и сумму перерасчёта налога за 2007 и 2008 годы – 550 руб. 00 коп.. Перерасчёт произведён в связи с получением Инспекцией дд.мм.гг. уточнённых данных об ....., государственный регистрационный №...... Поскольку в установленные законом сроки Соколовой Г.В. сумма налога не уплачена, ей было выставлено требование №..... от дд.мм.гг. об уплате налога с учётом перерасчёта, согласно которого она должна уплатить 835 руб. 22 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 825 руб. 00 коп. и пени в сумме 10 руб. 22 коп.. Однако до настоящего времени ответчицей недоимка по транспортному налогу и пени не уплачены. На основании изложенного истец просит взыскать с Соколовой Г.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №..... по ..... 835 руб. 22 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 825 руб. 00 коп. и пени в сумме 10 руб. 22 коп..

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №..... по ..... Севрюкова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив суду, что недоимка по налогу на имущество ответчиком до сих пор не уплачена.

Ответчица Соколова Г.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещёна о времени и месте рассмотрения дела, о чём имеется отметка. Уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, возражений относительно исковых требований Межрайонной ИФНС России №..... по ..... суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, поэтому суд считает возможным принять решение по делу по документам, имеющимся в материалах дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №..... по ..... подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 23 Налогового кодека Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика уплачивать пени предусмотрена ст. 75 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере процентной ставки, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Соколова Г.В. имеет в собственности транспортное средство: ....., государственный регистрационный №....., что подтверждается учётными данными налогоплательщика и карточкой учёта транспортных средств МРЭО ГИБДД ОВД по ......

Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» на территории субъекта введён транспортный налог и определены его ставки, а также определён порядок и сроки уплаты налога. Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного закона налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Соколовой Г.В. направлялось налоговое уведомление №..... на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, согласно которому ответчице был начислен транспортный налог в сумме 825 руб. 00 коп.

Согласно требования №..... об уплате налога за ответчицей числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 825 руб. 00 коп. и пени в сумме 10 руб. 22 коп., а всего в сумме 835 руб. 22 коп..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Соколова Г.В., являясь в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком транспортного налога, была обязана его уплатить в соответствии с представленным ей налоговым органом расчётом. Задолженность Соколовой Г.В. по транспортному налогу за 2009 год подтверждается представленными расчётами и составляет 835 руб. 22 коп., в том числе недоимка по транспортному налогу в сумме 825 руб. 00 коп. и пени в сумме 10 руб. 22 коп.. На момент рассмотрения дела недоимка по налогу на имущество ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с Соколовой Г.В..

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №..... по ..... к Соколовой Галине Васильевне удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Галины Васильевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №..... по ..... транспортной налог за 2009 год в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 22 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек и пени в сумме 10 (десять) рублей 22 копейки (р/с 40101810600000010005 – получатель Управление Федерального Казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №..... по .....) и госпошлину (000 1 08 0 3000 01 0000 110) в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.

Председательствующий Г.А. Шкадова