о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-69/2011 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

04 февраля 2011 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шкадовой Г.А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №.... по

.... Севрюковой М.В.,

в отсутствие ответчика Иванова Н.П.,

при секретаре Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №.... по .... к Иванову Николаю Павловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 819 руб. 36 коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС России №.... по .... обратилась в суд с иском к Иванову Н.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 819 руб. 36 коп.. В обоснование своего иска ссылается на то, что согласно данных Межрайонной ИФНС России №.... по .... Иванов Н.П. имеет в собственности транспортное средство: ...., государственный регистрационный №..... На основании п. 1 ст. 363 части 2 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, Иванову Н.П. начислен транспортный налог, как собственнику транспортного средства. В соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено налоговое уведомление №...., с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым ответчик в срок до дд.мм.гг. должен уплатить налог в сумме 770 руб. 00 коп.. Поскольку в установленные законом сроки Ивановым Н.П. сумма налога не уплачена, ему было выставлено требование №.... от дд.мм.гг., согласно которого он должен уплатить 819 руб. 36 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 770 руб. 00 коп. и пени в сумме 49 руб. 36 коп.. Однако до настоящего времени ответчиком недоимка по транспортному налогу и пени не уплачены. На основании изложенного истец просит взыскать с Иванова Н.П. в пользу Межрайонной ИФНС России №.... по .... 819 руб. 36 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 770 руб. 00 коп. и пени в сумме 49 руб. 36 коп..

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №.... по .... Севрюкова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив суду, что недоимка по налогу на имущество ответчиком до сих пор не уплачена.

Ответчик Иванов Н.П. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в его адрес, вернулась неврученной по причине – «истечение срока хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражений относительно исковых требований Межрайонной ИФНС России №.... по .... суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №.... по .... подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 23 Налогового кодека Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика уплачивать пени предусмотрена ст. 75 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере процентной ставки, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Иванов Н.П. имеет в собственности транспортное средство: ...., государственный регистрационный №...., что подтверждается учётными данными налогоплательщика и карточкой учёта транспортных средств МРЭО ГИБДД ОВД по .....

Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» на территории субъекта введён транспортный налог и определены его ставки, а также определён порядок и сроки уплаты налога. Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного закона налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Иванову Н.П. направлялось налоговое уведомление №.... на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, согласно которому ответчику был начислен транспортный налог в сумме 770 руб. 00 коп..

Согласно требования №.... об уплате налога за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 770 руб. 00 коп. и пени в сумме 49 руб. 36 коп., а всего в сумме 819 руб. 36 коп..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Иванов Н.П., являясь в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком транспортного налога, был обязан его уплатить в соответствии с представленным ему налоговым органом расчётом. Задолженность Иванова Н.П. по транспортному налогу за 2009 год подтверждается представленными расчётами и составляет 819 руб. 36 коп., в том числе недоимка по транспортному налогу в сумме 770 руб. 00 коп. и пени в сумме 49 руб. 36 коп.. На момент рассмотрения дела недоимка по налогу на имущество ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с Иванова Н.П..

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по .... к Иванову Николаю Павловичу удовлетворить.

Взыскать с Иванова Николая Павловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по .... транспортной налог за 2009 год в сумме 819 (восемьсот девятнадцать) рублей 36 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 770 (семьсот семьдесят) рублей 00 копейки и пени в сумме 49 (сорок девять) рублей 36 копеек (р/с 40101810600000010005 – получатель Управление Федерального Казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №.... по ....) и госпошлину (000 1 08 0 3000 01 0000 110) в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.

Председательствующий Г.А. Шкадова