о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-163/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нелидово 11 марта 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России № по Тверской области Севрюковой М.В.,

в отсутствие ответчика Васильева В.О.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Васильеву Владимиру Олеговичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 456 рублей 84 копейки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с иском к Васильеву В.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 456 рублей 84 копейки, в том числе недоимки по транспортному налогу в сумме 426 рублей 00 копеек и пени в сумме 30 рублей 84 копейки.

При рассмотрении дела истец изменил требования в сторону уменьшения и просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 229 рублей 34 копейки, в том числе недоимку по налогу в сумме 198 рублей 50 копеек, пени в сумме 30 рублей 84 копейки.

От Межрайонной ИФНС России № по Тверской области поступило письменное заявление об отказе от иска, так как Васильев В.О. добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу в сумме 229 рублей 34 копейки, в том числе налог в сумме 198 рублей 50 копеек и пени в сумме 30 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по Тверской области Севрюкова М.В. поддержала заявленное ходатайство и просила производство по делу прекратить.

Судом представителю истца Севрюковой М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Васильев В.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом установленных обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Межрайонной ИФНС России № по Тверской области от иска к Васильеву Владимиру Олеговичу о взыскании недоимки по транспортному налогу не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области отказ от иска к Васильеву Владимиру Олеговичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 229 рублей 34 копейки.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Васильеву Владимиру Олеговичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 229 рублей 34 копейки прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа Межрайонной ИФНС России № по Тверской области от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Ю.В. Алексеева